Folia lib.

Am 8. Mai 2018 hat der Bayerische Rundfunk ein Interview mit dem derzeitigen Präsidenten der Deutschen Ärztekammer, Frank Montgomery, veröffentlicht.
Der Inhalt ist dermaßen erschreckend und menschenverachtend, daß ich hier das von mir erstellte Transkript zu den Aussagen Montgomery’s bringe.

Es kann und darf nicht sein, daß ein Betrug wie Hömopathie mit derart hanebüchen grotesken Allerweltsfloskeln salonfähig, politikfähig, und – per Dekret von oben herab – als Stand der den Patienten zu verabreichenden Medizin gemacht wird.

Homöopathie ist durch und durch Betrug – und war auch nie etwas anderes als Betrug.

Diesen Betrug mit dem “Argument” Die Patienten wollen es ja” als “Medizin” zu verkaufen, tritt das Recht der Patienten auf eine einwandfreie und wirksame Medizin mit Füßen.

Darüber hinaus ist die Entscheidung ein Betrug an all jenen rechtschaffenen Ärzten, die ihre Bezeichnung zu recht tragen, die einwandfreie und wirksame Medizin machen und ihren Patienten auch nichts anderes als einwandfreie und wirksame Medizin geben wollen.

Sollte die Bundesärztekammer Homöopathie weiterhin erlauben, wird man sie mit Fug und Recht als organisierte Kriminalität bezeichnen dürfen. Das im übrigen nicht nur wegen Homöopathie, sondern – unter anderem – auch wegen der Duldung von Impfgegnern als Arzt.
.

https://www.br.de/nachrichten/frank-ulrich-montgomery-aerztetag-homoeopathie-100.html

[*quote*]
——————————————-
Präsident der Bundesärztekammer
Montgomery: Ärzte dürfen weiterhin Homöopathen sein

Innerhalb der Ärzteschaft ist eine heftige Debatte entbrannt, ob sich Ärzte zusätzlich als Homöopathen bezeichnen dürfen. Das ist eines der Themen auf dem 121. Bundesärztetag in Erfurt. Vor dem Auftakt plädiert der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Montgomery, im Interview mit der radioWelt auf Bayern 2 für eine pragmatische Lösung: “Wer die Bezeichnung erworben hat, darf sie natürlich noch weiter führen.”

Stand: 08.05.2018
[…]
——————————————-

[*quote*]

.

(Transkript von mir)

Montgomery wörtlich:
[*quote*]
——————————————-
Persönlich glaube ich,
ich bin schulmediziner selber,
Radiologe an einer Universitätsklinik,
daß die wissenschaftlichen Grundlagen der Homöopathie durchaus umstritten sind,
aber viele Bereiche der Medizin, mit denen wir uns heute befassen,
sind so, daß sie von den Patienten GEWÜNSCHT [betont!] werden;
daß sie nich immer nur eine hundertprozentigen wissenschaftlichen Beweis haben müssen;
daß sie den Menschen nutzen und helfen.

Und dann ist es immer noch besser
wir Ärzte helfen den Menschen als irgendwelche Heilpraktiker.

Wir brauchen das ohne ohne den fundamentalen Hintergrund zu haben,
daß sie von der Medizin an sich etwas verstehen.

Ich sehe das so als eine komplementäre Medizin.

In Verbindung mit guter medizinischer Ausbildung macht das Sinn.

Würden wir überall in der Medizin immer nur das rein Wissenschaftliche,
gerade auf Wurgseite, akzeptieren,
dann gäbe es viele Bereiche in der Medizin das Problem,
daß ja wir alle wissen,
daß der wissenschaftliche Fortschritt von heute manchmal der Irrtum von morgen ist.

Also, ich würde das alles nicht so emotional und so intensiv sehen.
Es ist einfach Tatsache, daß Homöopathie vielen Menschen hilft.
Wichtig ist, daß das Jemand macht, der weiß, wann sie eben NICHT[betont] mehr helfen kann,
und dann auf das normale, das schulmedizinische Verfahren umsteigen kann.
——————————————-
[*/quote*]

.
Das Maß ist voll!

-30-