Phase 1: Als in den fernen Weiten im Osten, irgendwo ganz weit drau\u00dfen, ein Meteorit herunterflog und explodierte, da\u00df die Fensterscheiben zerbarsten, sp\u00e4testens da begann die Aera der Dash-Cams: kleine Kameras, die aus dem Auto heraus die Stra\u00dfe filmen.<\/p>\n
Phase 2 folgte ebenfalls bewegt, als “action-cam”: an Fahrradlenkern und auf dem Kopf mit B\u00e4ndern befestigt.<\/p>\n
Nun kommt Phase 3: Action-Cam, am Kopf getragen, mit st\u00e4ndiger Verbindung \u00fcber das Handy. <\/p>\n
Das Handy als solches ist zu klobig und zu schwer, und man hat die H\u00e4nde nicht frei und – nat\u00fcrlich – man hat es in der Hosentasche, w\u00e4hrend gerade “etwas” passiert. Nein, Kamera am Kopf, das mu\u00df sein. Alles, was der Mensch sieht, sieht die Kamera auch. Und sie zeichnet alles sofort auf, vollautomatisch, ohne weiteres Zutun; die Welt ist der st\u00e4ndige Begleiter und sieht zu. Die Welt h\u00f6rt und sieht alles.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich, das gibt es schon l\u00e4ngst, als Ausstattung von Reportern. Genau das wird es wieder sein. Grundausr\u00fcstung f\u00fcr Citizen-Reporter. Allzeit bereit!<\/p>\n
Wer sollte so etwas tun? Verlage nat\u00fcrlich, die auf der Suche nach neuen Geldquellen neue Nachrichtenquellen anzapfen m\u00fcssen – und sich neue erschaffen m\u00fcssen.<\/p>\n
Was kostet eine Action-Cam? Nicht viel. F\u00fcr einen solventen Verlag ist es also kein Problem, 100 “Volksreporter” damit auszustatten. Die Werbewirkung alleine durch die Startaktion hat es in sich und steigert die Auflage bzw verhindert das weitere Absinken. <\/p>\n
Und dann will Jeder so eine haben. Der Verlag sammelt und sortiert die eingehenden Videos und wirft sie in Massen auf seinen Server. Die Menge machts. Eines der Videos wird es bringen. Je mehr Videos man hat, desto gr\u00f6\u00dfer die Wahrscheinlichkeit eines geldbringenden Zugmagneten. <\/p>\n
Die Welt der Clip-Junkies. Wer braucht da noch echte Journalisten?<\/p>\n
Das ist das Ende. [1]
\n.
\n.
\nAber, ist man ehrlich, ist DAS schon seit Jahrzehnten abzusehen. In der Filmbranche werden Filme nicht nach Qualit\u00e4t gemacht, sondern der Inhalt ist f\u00fcr ein bl\u00f6des Publikum gemacht. Das einzige was z\u00e4hlt, sind verkaufte Kinokarten und Umsatz mit Merchandizing und Einsatz f\u00fcr Werbezwecke. <\/p>\n
Anstatt das Publikum, also “die \u00d6ffentlichkeit”, die Bev\u00f6lkerung, intellektuell anzuheben, ihr Wissen zu geben, verfiel die Filmbranche in immer primitivere Verhaltensschemata-Automaten, die die Gesellschaft pr\u00e4gten, also noch weiter verbl\u00f6deten. <\/p>\n
Gute Filme haben heute keine Chance, weil das Publikum sie gar nicht mehr versteht. <\/p>\n
Ein Beispiel: “The Prisoner” [2] “The Prisoner” hat den Massenmarkt v\u00f6llig verfehlt. Vor fast 50 Jahren: 1967-1968.<\/p>\n
Volksverbl\u00f6dung ist kein neues Ph\u00e4nomen, sondern zwangsl\u00e4ufige Folge davon, da\u00df nur die Geldmasse als Kriterium z\u00e4hlt.<\/p>\n
Die neuen Eliten, sie werden Eliten sein, kleine Kreise und Gesellschaften, und immer anonymer und versteckter im Hintergrund agieren. Denn sie sind in Gefahr. Wer einen Kopf hat, wird um diesen k\u00fcrzer gemacht…
\n.
\n.<\/p>\n
I am not a number. I am a free man.<\/strong> —– [2]
\n.
\n.<\/p>\n
\n[1]
\nSTEFAN NIGGEMEIER
\n“BREAKING NEWS
\nDas Ende des Nachrichtenfernsehens, wie wir es kennen”
\nhttp:\/\/uebermedien.de\/6819\/das-ende-des-nachrichtenfernsehens-wie-wir-es-kennen\/<\/a><\/p>\n
\n“The Prisoner
\nI am not a number. I am a free man”
\nhttp:\/\/www.portmeirion-village.com\/visit\/the-prisoner\/<\/a><\/p>\n