{"id":2474,"date":"2021-08-01T11:52:44","date_gmt":"2021-08-01T19:52:44","guid":{"rendered":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/?p=2474"},"modified":"2026-06-02T07:42:57","modified_gmt":"2026-06-02T15:42:57","slug":"ludtke-und-die-pfuscher","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/archives\/2474.htm","title":{"rendered":"L\u00fcdtke und die Pfuscher"},"content":{"rendered":"\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00fcdtke und die Pfuscher<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Das Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die<br>allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der<br>isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen<br>Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als<br>gescheitert angesehen werden.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine starke Aussage. Um so mehr, weil sie von Rainer L\u00fcdtke stammt, dem ehemaligen Statistik-Spezialisten der Carstens-Stiftung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Haken bei der Aussage: ich konnte sie nicht auf die Quelle zur\u00fcckf\u00fchren. Mir fehlte der Beweis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich hatte die Aussage vor mehreren Jahren im ExCanWahn-Blog entdeckt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/excanwahn.wordpress.com\/2010\/07\/28\/homoopathie-abgesang-auf-einen-kollektiven-wahn\/<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Und Rainer L\u00fcdtke, Chef-Statistiker und Sprachrohr der Karl &amp; Veronica Carstens-Stiftung (KVC), die sich der F\u00f6rderung und Erforschung der Hom\u00f6opathie widmet, \u00e4u\u00dferte sich nicht weniger eindeutig (17):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eDas Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.\u201c<br>[\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(17) Quelle des Zitats: Wissenschaftsmagazin \u201eLeonardo\u201c (WDR 5) vom 16. April 2007<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Fundstelle, die Excanwahn entdeckt hatte, war f\u00fcr mich sehr interessant gewesen. Also hatte ich mit ihm Kontakt aufgenommen, aber nur die Antwort erhalten, das sei in der Radio-Sendung des WDR gewesen. An die kam ich aber nicht ran. Ich hatte diese Sendung noch nie geh\u00f6rt. WDR5? Himmel, nein!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich hatte ihn so verstanden, da\u00df er die Sendung geh\u00f6rt h\u00e4tte. Weil ich aber an die Sendung nicht herankam, mu\u00dfte ich die Quellensuche aufgeben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich wei\u00df nicht mehr, ob ich die Angabe der Quelle (&#8220;Leonardo&#8221;) bei Esowatch\/Psiram schon vor ein paar Jahren entdeckte hatte. Auf jeden Fall ging ich davon aus, da\u00df ExCanWahn die Sache entdeckt hatte &#8211; und Esowatch\/Psiram bei ihm abgeschrieben hatte, aber ohne ihn als Quelle der Quellenangabe anzugeben &#8211; wie bei denen \u00fcblich\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seit rund 10 Jahren spukt mir diese Aussage L\u00fcdtke&#8217;s vor der der Nase herum und ich konnte sie nicht packen. An die Sendung kam ich nicht heran und ExCanWahn hatte mir den Eindruck vermittelt, er h\u00e4tte seinerzeit die Sendung GEH\u00d6RT.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ohne Manuskript der Sendung, das ich ja ebenfalls nicht bekommen konnte, war ich auf ExCanWahn als einzige Quelle angewiesen. Das war mir immer zu unsicher gewesen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">10 Jahre lang ging das nun so. Vor kurzem habe ich endlich herausgefunden, da\u00df es DOCH einen Mitschnitt der Sendung gibt. Es hat mich TAGE gekostet, die Sendung \u00fcberhaupt einkreisen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allerdings, und schon wieder so eine elende Panne, haben &#8220;die&#8221; beim WDR nicht die ganze Sendung, sondern nur Teile. Es w\u00fcrde um Hom\u00f6opathie und Darwin gehen. Das konnte ich schlu\u00dfendlich herausfinden. Also habe ich zugegriffen und die horrenden 37,50 Euro bezahlt. Daf\u00fcr bekam ich eine CD mit sagenhaften wenigen Minuten Ton.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich habe zugeh\u00f6rt &#8211; und nichts geh\u00f6rt. Also nach 2 Tagen noch einmal in aller Ruhe und mit m\u00f6glichst hoher Aufmerksamkeit zugeh\u00f6rt. Wieder nichts!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Sendung ist auch \u00fcberhaupt keine Kritik an Hom\u00f6opathie, sondern eine unglaubliche Frechheit. Das Zitat von L\u00fcdtke pa\u00dft auch gar nicht in die mir vorliegenden Sendungsteile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und schon wieder bin ich bei der Suche gescheitert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun ist die Sendung 45 Minuten lang, die Mitschnitte viel, viel k\u00fcrzer. Gab es noch andere Teile, die ich aber nicht erhalten hatte? Also habe ich mich wieder (zum wievielten Mal in all den Jahren ?) auf die Suche gemacht und habe habe mit der Textpassage gesucht:<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">[<em>quote<\/em>]<\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">das Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt mehrere Treffer. Darunter diesen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Sogar Statistiker Rainer L\u00fcdtke von der Carstens-Stiftung kommt in einem noch unpublizierten Forschungsbericht zu einer \u00e4hnlichen Einsicht: \u201eDas Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.\u201c<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Unpublizierter Forschungsbericht&#8221;. Wunderbar. Genau das, was man nicht braucht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier das Datum, die Notiz ist aus 2015:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Nachrichten Gesundheit News MEDIZIN: Heilung aus dem Nichts?<br>FOCUS Magazin | Nr. 14 (2006)<br>MEDIZIN<br>Heilung aus dem Nichts?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FOCUS-Redakteur Christian Weber<br>Mittwoch, 09.09.2015, 06:14<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt nicht viele Fundstellen. Dies ist eine der anderen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.bayerische-staatszeitung.de\/staatszeitung\/politik\/detailansicht-politik\/artikel\/soll-man-krankenkassen-die-kostenerstattung-von-homoeopathie-verbieten.html#topPosition<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.bayerische-staatszeitung.de\/staatszeitung\/politik\/detailansicht-politik\/artikel\/soll-man-krankenkassen-die-kostenerstattung-von-homoeopathie-verbieten.html#topPosition\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Ulli Maas am 20.07.2019<br>Hom\u00f6opathen-Lyssenkoismus oder Wie peinlich muss es noch werden?<br>Nr. 3<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zita aus H\u00fcmmers G\u00b4schichten:<br>\u201eL\u00fcdtke 2008 bei der Besprechung der ShangStudie: \u201eDie Ergebnisse der Metaanalysen \u00e4ndern sich empfindlich je nach gew\u00e4hltem Schwellenwert, der eine ausreichende Gr\u00f6sse der Probe definiert\u2026. Die Ergebnisse und Schlussfolgerungen von Shang sind weniger eindeutig als dargestellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anmerkung dazu: L\u00fcdtke (ehemaliger Chef-Statistiker der Carstens-Stiftung) in einem Interview mit WDR 5:<br>\u201eDas Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.\u201c<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">WDR5. Und schon wieder nichts, denn da kam ich ja nicht heran.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und dann ist da noch diese Fundstelle:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.psiram.com\/de\/index.php?title=Rainer_L%C3%BCdtke<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.psiram.com\/de\/index.php?title=Rainer_L%C3%BCdtke&#038;mobileaction=toggle_view_mobile\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch das eine Pleite So, wie ich das gesehen habe, haben die beim ExCanWahn abgeschrieben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der oberste Treffer in der Liste ist aber das hier:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Hom\u00f6opathie \u2013 Zum Stand der Forschunghttp:\/\/www.knafl.at \u203a at_download \u203a file<br>PDF<br>Zur Frage, ob das hom\u00f6opathische Arzneimittel isoliert betrachtet wirksam ist \u2026 muss insgesamt als gescheitert angesehen werden, nicht nur weil die \u2026<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">NANU!? Das kannte ich noch nicht. Inzwischen wei\u00df ich aber, da\u00df Knafl der Doktor &#8220;Stubenunreinheit der Katze&#8221; Knafl ist. Ein Hom\u00f6opath. Und was f\u00fcr einer!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Fundstelle ist keine Web-Seite, wie ich im ersten Moment dachte, sondern ein PDF!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">http:\/\/www.knafl.at\/homoeopathie\/forschung-zur-homoeopathie\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06.pdf\/at_download\/file<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es ist DIESES PDF:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06.pdf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herausgeber: Die Carstens-Stiftung! Habe ich mich irgendwo geirrt???<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Fundstelle bei ExCanWahn:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">https:\/\/excanwahn.wordpress.com\/2010\/07\/28\/homoopathie-abgesang-auf-einen-kollektiven-wahn\/<br>[<em>quote<\/em>]<br>Und Rainer L\u00fcdtke, Chef-Statistiker und Sprachrohr der Karl &amp; Veronica Carstens-Stiftung (KVC), die sich der F\u00f6rderung und Erforschung der Hom\u00f6opathie widmet, \u00e4u\u00dferte sich nicht weniger eindeutig (17):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eDas Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.\u201c<br>[\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(17) Quelle des Zitats: Wissenschaftsmagazin \u201eLeonardo\u201c (WDR 5) vom 16. April 2007<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Psiram &#8211; ExCanWahn\u2026 Toll. Aus reiner Neugier wollte ich dann nachsehen, wann die Psiramisten bei ExCanWahn abgeschrieben hatten. ExCanWahn hatte seinen ausf\u00fchrlichen Text gebracht, fast auf den Tag genau, vor 11 Jahren:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Hom\u00f6opathie : Abgesang auf einen kollektiven Wahn<br>Erstellt am 28\/07\/2010 von excanwahn<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und Psiram? Zur\u00fcckbl\u00e4ttern im Wiki &#8211; und dann finden:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.psiram.com\/de\/index.php?title=Rainer_L%C3%BCdtke&amp;diff=next&amp;oldid=41016<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.psiram.com\/de\/index.php?title=Rainer_L%C3%BCdtke&#038;diff=next&#038;oldid=41016\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>+<br>==Zitate==<br>+<br><em>&#8221;Das Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.&#8221;Wissenschaftsmagazin &#8220;Leonardo&#8221; (WDR 5) am 16. April 2007 [<\/em>\/quote*]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zeitstempel: 9. M\u00e4rz 2010!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Version vom 9. M\u00e4rz 2010, 01:23 Uhr (Quelltext anzeigen)<br>Deceptor (Diskussion | Beitr\u00e4ge)<br>Zum n\u00e4chsten Versionsunterschied ?<br>[\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quellennachweise<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[5] Wissenschaftsmagazin &#8220;Leonardo&#8221; (WDR 5) am 16. April 2007<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Demnach hat nicht Psiram bei ExCanWahn abgeschrieben, wie ich all die Jahre gedacht hatte, sondern ExcanWahn bei Psiram!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und die Quelle? War gar nicht &#8220;Leonardo&#8221; gewesen? Also an der Stelle wieder eine Bruchlandung, weil Rundfunksendung, zu der es weder den passenden Mitschnitt gibt noch ein Manuskript &#8211; und die Redaktion auch schon lange nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber es gibt ja den Doktor &#8220;Stubenunreinheit der Katze&#8221; Knafl. Dessen PDF ist nicht von ihm selbst gemacht, und ist auch nicht von 2007, dem Jahr der &#8220;Leonardo&#8221;-Sendung, sondern ist von 2006!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das PDF &#8220;KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06.pdf&#8221; ist von<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Author: Rainer L\u00fcdtke<br>Fri 17 Mar 2006 02:47:27 PM CET<br>Fri 17 Mar 2006 02:48:45 PM CET<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e4rz 2006! Die Radio-Sendung war 1 1\/4 Jahr sp\u00e4ter und Psiram war 4 Jahre sp\u00e4ter dran, und ExCanWahn dann noch einmal 4 Monate sp\u00e4ter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun hat das Herumraten, hat die Odyssee nicht nur endlich ein Ende, sondern es gibt ein viel besseres Fundst\u00fcck als es die Sendung je h\u00e4tte sein k\u00f6nnen: eine zitierf\u00e4hige Quelle vom Meister himself, ganz offiziell von der Carstens-Stiftung. Zwar pr\u00e4sentiert von einem Doktor der &#8220;Stubenunreinheit der Katze&#8221;, aber nicht von ihm erfunden, sondern in seiner hoffnungslosen Ahnungslosigkeit gesammelt und ver\u00f6ffentlicht im WWW.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_1_826.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_1_826.jpg<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_2_826.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_2_826.jpg<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_17_826.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">http:\/\/www.ariplex.com\/carlixon\/pix\/KVC_Stand_der_forschung_homoeopathie_07MAR06_pdf_Seite_17_826.jpg<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch eins obendrauf: Die Fundstelle im &#8220;Focus&#8221; ONLINE ist:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Nachrichten Gesundheit News MEDIZIN: Heilung aus dem Nichts?<br>FOCUS Magazin | Nr. 14 (2006)<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">MEDIZIN<br>Heilung aus dem Nichts?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FOCUS-Redakteur Christian Weber<br>Mittwoch, 09.09.2015, 06:14<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich bin nun der Angabe &#8220;FOCUS Magazin | Nr. 14 (2006)&#8221; nachgegangen und habe dieses Heft in einem &#8220;Archiv&#8221; des Focus gefunden:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">xhttps:\/\/www.focus.de\/magazin\/archiv\/jahrgang_2006\/ausgabe_14\/<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.focus.de\/magazin\/archiv\/jahrgang_2006\/ausgabe_14\/\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allerdings ist das sehr schlampig gemacht. Es wird n\u00e4mlich NICHT das Heft online gestellt, so wie es urspr\u00fcnglich war. Sondern der Verlag hat den alten Inhalt als NEU online gestellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zum Beispiel hier:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/homoeopathie-im-alltag-ratgeber_id_2486200.html<br>Mittwoch, 13.11.2013, 14:13<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/geschuettelt-nicht-geruehrt-medizin_id_2486196.html<br>Mittwoch, 09.09.2015, 04:12<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/heilung-aus-dem-nichts-medizin_id_2486198.html<br>Mittwoch, 09.09.2015, 06:14<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Text, auf dem die Sendung des WDR aufbaut, stammt also aus einem Heft des Focus vom M\u00e4rz 2006!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das &#8220;Wissenschaftsmagazin&#8221; \u201eLeonardo\u201c (WDR 5) wurde ausgestrahlt am 16. April 2007. EIN JAHR nach Erscheinen des Hefts.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Artikel des &#8220;Focus&#8221; ist geschrieben:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Dementes Wasser. Andere Ergebnisse deuten n\u00e4mlich darauf hin, dass Wasser eher vergesslich ist. Einem Team um den Physiker Thomas Els\u00e4sser vom Max-Born-Institut in Berlin-Adlershof gelang es, die Molek\u00fcle eines d\u00fcnnen Wasserfilms lokal zu bestimmten Schwingungen anzuregen, also Informationen zu speichern. Mit einer trickreichen Apparatur ma\u00dfen die Forscher, wie lange diese Schwingungsver\u00e4nderung gespeichert bleibt \u2013 ganze 50 Femtosekunden. Eine Femtosekunde ist der millionste Teil einer milliardstel Sekunde. Els\u00e4sser bestreitet deshalb, dass die Information eines Wirkstoffs in einer Hochpotenz noch existent sein k\u00f6nnte. \u201eUnsere Ergebnisse zeigen explizit, dass es diesen molekularen Abdruck im Wasser nicht gibt. Dieses Ph\u00e4nomen kann man mit Sicherheit ausschlie\u00dfen.\u201c<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Eine Femtosekunde ist der millionste Teil einer milliardstel Sekunde.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist korrekt. Aber, wie man DEUTLICH in dem Audio h\u00f6ren kann ab Minute 10:14, sagt Els\u00e4sser etwas anderes. Er sagt: &#8220;ein Millionstel einer Millionstel Sekunde&#8221;. Das ist falsch. 1 Femto = 1:10 exp -15<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1 Pico = 1:10 exp -12<br>1 Femto = 1:10 exp -15<br>1 Atto = 1:10 exp -18<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In dem Artikel des Fokus, erschienen im April 2006 steht w\u00f6rtlich:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[<em>quote<\/em>]<br>Sogar Statistiker Rainer L\u00fcdtke von der Carstens-Stiftung kommt in einem noch unpublizierten Forschungsbericht zu einer \u00e4hnlichen Einsicht: \u201eDas Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, die allgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an der isolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneimittel festzumachen, muss insgesamt als gescheitert angesehen werden.\u201c<br>[<em>\/quote<\/em>]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;in einem noch unpublizierten Forschungsbericht&#8221; &#8211; das war im April 2006 m\u00f6glicherweise noch so. Aber irgendwann ist der Bericht herausgesickert und Knafl, der Doktor der &#8220;Stubenunreinheit der Katze&#8221;, hat das PDF bekommen und in seiner Web-Site am 15.7.2010 online gestellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00fcdtke: Zeitstempel: 17. M\u00e4rz 2006<br>Focus Papier: Zeitstempel: &#8220;FOCUS Magazin Nr. 14 vom 03. April 2006&#8221;<br>Psiram: Zeitstempel: 9. M\u00e4rz 2010!<br>Knafl: Zeitstempel: 15.7.2010<br>ExCanWahn: Zeitstempel: 28.7.2010<br>Focus online: Zeitstempel: 9.9.2015<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Artikel des &#8220;Focus&#8221; erschien AUF PAPIER im April 2006 und war damit f\u00fcr die Allgemeinheit nicht online zug\u00e4nglich. Also konnte ich ihn nicht finden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Online war er erst im Jahr 2015, 5 Jahre NACHDEM erst Psiram und dann ExCanWahn das Zitat mit der falschen Quellenangabe gebracht hatten. Und NEUN JAHRE nach dem internen Bericht, bzw 8 Jahre nach der schlampigen Reklamesendung pro Hom\u00f6opathie, genannt &#8220;Leonardo&#8221;, im WDR5. Also zu einem Zeitpunkt, als ich die Suche nach diesem Zitat aufgegeben hatte, weil ich der Behauptung zum Opfer gefallen war, es w\u00e4re eine Radiosendung gewesen\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">WordPress ist Nazi-Dreck. Der Seitenaufbau ist v\u00f6llig ruiniert. Ich hatte noch keine Zeit, den Inhalt des Blogs in ein anderes Skript zu \u00fcbertragen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00fcdtke und die Pfuscher &#8220;Das Grundkonzept der Hom\u00f6opathieforschung, dieallgemeine Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie an derisolierten Wirksamkeit der hom\u00f6opathischenArzneimittel festzumachen, muss insgesamt alsgescheitert angesehen werden.&#8221; Eine starke Aussage. Um so mehr, weil sie von Rainer L\u00fcdtke stammt, dem ehemaligen Statistik-Spezialisten der Carstens-Stiftung. Der Haken bei der Aussage: ich konnte sie nicht auf die Quelle zur\u00fcckf\u00fchren. Mir fehlte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,11,21,9,16,22,1,7,19,18,4,20,6,3,15,8,17,5,10],"tags":[],"class_list":["post-2474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreinull","category-hochkultur","category-medienfaschismus","category-medienmafia","category-meilenstgeine-der-forschung","category-nazi-scheise-im-internet","category-optics","category-pharmamafia","category-please-support","category-polit-mafia","category-raumschiff-erde-touristenklasse","category-religioser-wahnsinn","category-religioeser-wahnsinn","category-rhetorik","category-satire","category-scharlatanerie","category-tief-unterhalb-der-mentalen-nulllinie","category-varia","category-zweinull"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2474"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2478,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474\/revisions\/2478"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ariplex.com\/folia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}