Hom\u00f6opathie ist nicht irgendein Betrug, sondern gef\u00e4hrlicher Medizinbetrug, der obendrein vom Gesetzgeber durch geisteskranke Gesetze de fakto vorgeschrieben wird – beispielweise dadurch, da\u00df Hom\u00f6opathie Teil des Pharmaziestudiums ist, und da\u00df das “Hom\u00f6opathische Arzneibuch”, abgek\u00fcrzt “HAB”, in jeder Apotheke vorhanden sein mu\u00df (und das immer auf dem neuesten Stand!). <\/p>\n
Was ist das “Hom\u00f6opathische Arzneibuch”? Die Antwort gibt gleich am Anfang des HAB, als allererstes, diese Erkl\u00e4rung:<\/p>\n
Das Hom\u00f6opathische Arzneibuch ist neben dem Deutschen Arzneibuch und dem Europ\u00e4ischen Arzneibuch Teil des Arzneibuchs nach \u00a7 55 des Arzneimittelgesetzes.<\/strong> Das Arzneibuch ist eine vom Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit bekannt gemachte Sammlung anerkannter pharmazeutischer Regeln \u00fcber die Qualit\u00e4t, Pr\u00fcfung, Lagerung, Abgabe und Bezeichnung von Arzneimitteln und den bei ihrer Herstellung verwendeten Stoffen. Es enth\u00e4lt auch Regeln f\u00fcr die Beschaffenheit von Beh\u00e4ltnissen und Umh\u00fcllungen. Die anerkannten pharmazeutischen Re\u00adgeln, die in Monographien und anderen Texten des Arzneibuchs beschrieben sind, entsprechen dem jeweils gesicherten Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse. Das HAB ist verbindlich f\u00fcr <\/p>\n “Regeln \u00fcber die Es enth\u00e4lt auch Regeln f\u00fcr die Das HAB enth\u00e4lt keine Vorgaben zur medizinischen Anwendung der Arzneimittel, weder zur medizinischen Indikation (wozu es eingesetzt wird) noch zur Dosierung.<\/p>\n Der folgende Absatz ist somit der blanke Hohn:<\/p>\n Es handelt sich um reine Herstellungs- und Lagerungsvorschriften. Es geht nicht um medizische Wirkung. Es gibt keinerlei Beweise, sondern ausschlie\u00dflich Anweisungen<\/strong> <\/p>\n Dabei w\u00e4re es doch elementar gewesen, diese Anweisungen auf die Sinnhaftigkeit zu \u00fcberpr\u00fcfen. Doch das ist nicht geschehen. Deswegen ist die Behauptung <\/p>\n eine glatte L\u00fcge.<\/p>\n Das hier zitierte Arzneibuch ist nicht die allerneueste Fassung, sondern jene von 2007. Aber das macht nichts, weil die grundlegenden Dinge unver\u00e4ndert sind: das Verd\u00fcnnen, das Sch\u00fctteln und das Verreiben. <\/p>\n Zum Verd\u00fcnnen eines Stoffs mu\u00df diesem Stoff ein Verd\u00fcnnungsmittel beigemengt werden. Dieses Verd\u00fcnnungsmittel mu\u00df bestimmte Eigenschaften haben, die durch die zu verd\u00fcnnende Substanz vorgegeben sind. <\/p>\n Was in Wasser l\u00f6slich ist, kann mit Wasser verd\u00fcnnt werden. Was nicht in Wasser, aber in \u00d6l oder Alkohol l\u00f6slich ist, mu\u00df in \u00d6l oder Alkohol verd\u00fcnnt werden. <\/p>\n Soweit, so gut. Aber was ist mit Metallen? Hom\u00f6opathen verwenden METALLISCHE Stoffe, also keine Metallsalze, sondern die reinen Metalle. Die d\u00fcrfen auch nicht in S\u00e4uren aufgel\u00f6st werden, denn das erg\u00e4be Salze. Nein, Metalle m\u00fcssen verrieben werden. <\/p>\n Salze – und \u00fcberhaupt kristalline Stoffe – zu verreiben ist relativ einfach, auch wenn die H\u00e4rte des Materials eine Rolle spielt. Gneis, Basalt oder Diamant werden die Apotheker jedoch in Verz\u00fcckung versetzen… <\/p>\n Die in den Anweisungen angegebenen Zeiten (die sich auf mindestens 1 Stunde summieren) zeigen, wie schwer die physikalische Verd\u00fcnnung eines festen Stoffs ist. <\/p>\n Fleisch, Pflanzen oder andere Stoffe sind auch nicht ohne. Als Feststoffe m\u00fcssen sie verrieben werden. <\/p>\n Nun kommt die entscheidende Frage: WARUM!? Warum das alles?<\/p>\n Hahnemann hat zu einer Zeit gelebt, in der man anfing, die Physik der Welt um den Menschen herum erst einmal “anzufassen”. Begriffen hat man sie noch nicht. Man hat die Welt beobachtet und zugesehen, was geschieht. Zum Beispiel: Was geschieht, wenn man auf ein in einem bestimmten r\u00e4umlichen Winkel zur Erde auf ein St\u00fcck Eisen schl\u00e4gt? Das Eisen wird durch das Schlagen magnetisch. Man wu\u00dfte, DASS es geschieht. Man wu\u00dfte jedoch nicht, WARUM es geschieht. Aber man gab sich M\u00fche dahinter zu kommen, nicht mehr wie in den Jahrtausenden zuvor, nur dazustehen und mit offenem Mund zuzusehen, sondern die physikalischen Gesetze zu erkennen und zu nutzen. <\/p>\n Hahnemann erw\u00e4hnt das Magnetisieren, und zwar als ein Erkl\u00e4rung zu seinem “Dynamisieren”. Hahnemann spielt mit W\u00f6rtern herum. “Potenzieren”, “Dynamisieren”, “Dynamis” – alles beeindruckende lateinische W\u00f6rter. Wie geschaffen um kleine Geiste zu faszinieren und sich als gro\u00dfer Wissenschaftler aufzuspielen. Heute, 200 Jahre sp\u00e4ter, ist die magische Wirkung dieser W\u00f6rter ungebrochen… <\/p>\n Hahnemann sagt nichts anderes, als da\u00df durch die physikalische Behandlung die verd\u00fcnnte Substanz mehr (Heil)kraft hat, also f\u00e4higer ist, potenter ist, mehr Kraft, mehr Energie, mehr “Dynamis” hat. <\/p>\n Das h\u00e4tte er auch auf Deutsch sagen k\u00f6nnen. Aber dann w\u00e4re doch die ganze Angeberei dahin… <\/p>\n Im Organon (hier zitiert aus der 6. Auflage) gibt Hahnemann zu, da\u00df er angegriffen wird, weil es lediglich Verd\u00fcnnungen sind. Der T\u00e4uscher BRAUCHT deswegen zu seiner Verteidigung eine Ausrede. Siehe:<\/p>\n sind, durch Reiben und Sch\u00fctteln bewirkt, wobei ein zu H\u00fclfe genommenes, unarzneiliches Verd\u00fcnnungs-Medium blo\u00df als Neben-Bedingung hinzutritt. Verd\u00fcnnung allein, z.B. die, der Aufl\u00f6sung eines Grans Kochsalz, wird schier zu blo\u00dfem Wasser; der Gran Kochsalz verschwindet in der Verd\u00fcnnung mit vielem Wasser und wird nie dadurch zur Kochsalz-Arznei, die sich doch zur bewundernsw\u00fcrdigsten St\u00e4rke, durch unsere wohlbereiteten Dynamisationen, erh\u00f6ht. Das ganze Theater, das Hahnemann auff\u00fchrt, ist ein H\u00fctchenspieler-Trick: Hahnemann vergiftet die Kranken. Gibt er ihnen WENIGER Gift, so f\u00fcgt er ihnen weniger Schaden zu. Das “weniger Schaden Zuf\u00fcgen” bezeichnet er als Heilung. F\u00fcr diese angebliche Heilung braucht er eine Erkl\u00e4rung. Denn, h\u00e4tten sie gewu\u00dft, da\u00df Hahnemann nur verd\u00fcnnt, seine Zeitgenossen h\u00e4tten ihn ausgelacht und ihn – zu recht – auf der Stelle in den Knast gesteckt. Aber Hahnemann schw\u00fclstet in kaum verst\u00e4ndlicher Sprache, greift in die gro\u00dfe Trickkiste mit lateinischen W\u00f6rtern, erz\u00e4hlt etwas vom Magnetisieren – und behauptet, da\u00df durch die physikalische Behandlung wie beim Magnetisieren unsichtbare Kr\u00e4fte wirken und die Heilwirkung hervorrufen w\u00fcrden. Oben drauf setzt er dann eine mysthische “Lebenskraft”, die “verstimmt” ist: alles Dinge, die seine Zeitgenossen nicht nachpr\u00fcfen k\u00f6nnen. Er hat sie reingelegt.<\/p>\n So weit, so schlecht. Aber an einer Stelle KANN man zupacken: bei der physikalischen Wirkung. <\/p>\n Beim Magnetisieren eines Eisenst\u00fccks kann man durch Beobachten und Messen eine Menge herausfinden. Unter anderem, da\u00df man einen bestimmten r\u00e4umlichen Winkel zur Erde haben mu\u00df f\u00fcr ein optimales Ergebnis. Auch, wie stark und wie lange man schlagen mu\u00df – und wie das Ergebnis im Eisen dadurch wird. All das ist durch lange Me\u00dfreihen mit einer guten Genauigkeit zu ermitteln. <\/p>\n W\u00fcrde man wie beim Magnetisieren unsichtbare Kr\u00e4fte annehmen (beim Magnetisieren \u00fcbt das Magnetfeld der Erde eine Kraft aus), so mu\u00df man beim Sch\u00fctteln gleicherma\u00dfen die physikalischen Kr\u00e4fe und die Wirkung messen. Mu\u00df zum Beispiel in Richtung Nordpol gesch\u00fcttelt werden? Wie schnell mu\u00df gesch\u00fcttelt werden? Wie hart mu\u00df der Schlag sein?<\/p>\n Mit anderen Worten: Es mu\u00df in langen Versuchen pr\u00e4zise ermittelt werden, welche Parameter es gibt, und wie die dazu geh\u00f6renden Ergebnisse sind. <\/p>\n Nehmen wir an, da\u00df es – vollkommen analog zur Magnetisierung – f\u00fcr das Sch\u00fctteln tats\u00e4chlich eine solche Kraft g\u00e4be, und da\u00df die Parameter zu ermitteln seien. Dann stellt sich die Frage, was denn dann mit den zu verreibenden Substanzen<\/strong> ist. <\/p>\n Das Verreiben ist notwendig zur Verd\u00fcnnung. Aber, so die Hom\u00f6opathen, das Verd\u00fcnnen alleine ist es doch nicht – nein! -, denn es fehlt die Dynamisierung, das Einwirken der magischen, unsichtbaren Kraft. <\/p>\n Wenn die Stoffe verrieben sind, nun denn, dann werden sie eben anschlie\u00dfend gesch\u00fcttelt, sollte man annehmen, genauso wie die Fl\u00fcssigkeiten. DOCH EBEN DIES GESCHIEHT NICHT!<\/p>\n Lesen Sie die Anweisungen des HAB genau durch: die einen Substanzen werden gesch\u00fcttelt, die anderen Substanzen werden verrieben. Bei einigen Substanzen wird – wenn sie als Feststoff verrieben wurden, aber fl\u00fcssig eingesetzt werden sollen – bei der jeweiligen in fl\u00fcssiger Form vorgenommenen Verd\u00fcnnungsstufe gesch\u00fcttelt. Aber nicht bei den Verreibungsstufen.<\/strong> <\/p>\n H\u00e4tte das Sch\u00fctteln tats\u00e4chlich die notwendige Wirkung auf die Substanzen, dann m\u00fc\u00dfte man ALLE Substanzen sch\u00fctteln. Aber das findet nicht statt. Damit wird das ganze Theater zur Farce. Im Endeffekt ist nur wichtig, DASS man etwas macht. Der Schamane h\u00fcpft herum – und weil er das macht, er, der Schamane, DESWEGEN, wird ein Gebr\u00e4u zur Medizin. Es ist eine magische Handlung. Also allerd\u00fcmmstes religiotisches Theater. <\/p>\n Hahnemann macht genau das: Theater.<\/p>\n Die Zahl der Sch\u00fcttelschl\u00e4ge mu\u00df nur aus einem einzigen Grund eine gewisse Mindestzahl sein: damit die Fl\u00fcssigkeiten ausreichend gut gemischt sind. Das Verreiben mu\u00df nur deswegen soundsolange erfolgen, damit die Mischung ausreichend homogen ist. Das ist alles. <\/p>\n Das alles sind rein physikalische Grundlagen. Jeder Pharmazeut, jeder Apotheker mu\u00df das auf Anhieb erkennen. Pardon, er SOLLTE das erkennen k\u00f6nnen. Aber, wie man am HAB sieht, ist das nicht der Fall. Das HAB ist eine politische gewollte Farce und ein Element des Betruges durch organisierte Kriminalit\u00e4t.<\/p>\n Noch einmal, um diesen Punkt unmi\u00dfverst\u00e4ndlich klarzustellen:<\/p>\n
\n——————————————————————–
\n[*\/quote*]<\/ul>\n
\n* Qualit\u00e4t,
\n* Pr\u00fcfung,
\n* Lagerung,
\n* Abgabe und
\n* Bezeichnung von Arzneimitteln und den bei ihrer Herstellung verwendeten Stoffen. <\/p>\n
\n* Beschaffenheit von Beh\u00e4ltnissen und Umh\u00fcllungen.”<\/i><\/p>\nHom\u00f6opathisches Arzneibuch 2007 (HAB 2007)
\n[*quote*]
\n——————————————————————–
\nHom\u00f6opathisches Arzneibuch 2007 (HAB 2007)
\nDie anerkannten pharmazeutischen Re\u00adgeln, die in Monographien und anderen Texten des Arzneibuchs beschrieben sind, entsprechen dem jeweils gesicherten Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse.
\n——————————————————————–
\n[*\/quote*]<\/ul>\nHom\u00f6opathisches Arzneibuch 2007 (HAB 2007)
\n[*quote*]
\n——————————————————————–
\nHom\u00f6opathisches Arzneibuch 2007 (HAB 2007)
\nDie anerkannten pharmazeutischen Re\u00adgeln, die in Monographien und anderen Texten des Arzneibuchs beschrieben sind, entsprechen dem jeweils gesicherten Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse.<\/strong>
\n——————————————————————–
\n[*\/quote*]<\/ul>\nhttp:\/\/www.ariplex.com\/ama\/ama_org6.htm<\/a>
\n(Fu\u00dfnote in Seiten 244, 245)
\n[*quote*]
\n——————————————————————–
\n 2) Man h\u00f6rt noch t\u00e4glich die hom\u00f6opathischen Arznei-Potenzen blo\u00df Verd\u00fcnnungen nennen, da sie doch das Gegentheil derselben, d.i. wahre Aufschlie\u00dfung der Natur-Stoffe und zu Tage-F\u00f6rderung und Offenbarung der in ihrem innern Wesen verborgen gelegenen, specifischen Arzneikr\u00e4fte<\/p>\n
\n——————————————————————–
\n[*\/quote*]<\/ul>\n