Dokumentation: Der Fall Forum des Gesundheitsministeriums


17.3.2002

Die URL dieses Files: http://www.ariplex.com/ama/ama_dial/adi226.htm

Dieses File ist ein MIRROR. Es ist ein Teil einer Dokumentation. Das Original dieses Files befand sich in der Web-Site des http://www.dialog-gesundheit.de * Gesundheitsministeriums.

Zum Verständnis dieses Files ist es ZWINGEND erforderlich, die Einleitung dieser Dokumentation zu lesen!

Die originalen Links in diesem File funktionieren nicht!

Unsere File-Nummern entsprechen dem Aufbau zu dem damaligen Zeitpunkt, als diese Mirror-Seiten als Belegstücke gesichert wurden.

Die Deutsche Amalgam-Page ist mit dem Gesundheitsministerium weder assoziiert noch sonstwie verbunden.

Die in diesem File gemachten Ausagen dürfen auf keinen Fall bedenkenlos als wahr hingenommen werden! Fragen Sie bitte UNBEDINGT immer einen oder mehrere GUTE Ärzte. Denken Sie daran: Es geht um Ihre Gesundheit! Aus genau diesem Grund wurde diese Dokumentation erstellt!

Bitte besuchen Sie auch unsere Nachbarn auf dem http://www.ariplex.com * Antares Real-Estate InfoPlex


*





Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
  Foren
  Gesundheit im Dialog
  Saxer und seine FALKEN sind in diesem Forum definitiv unerwünscht ! (Seite 1)

Ich will ein neues Thema erstellen  Antwort erstellen
Profil | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Dieses Thema ist 2 Seiten lang:   1  2  nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Saxer und seine FALKEN sind in diesem Forum definitiv unerwünscht !
Peter Rapp
Mitglied
erstellt am: 22. September 2000 00:25     Sehen Sie sich das Profil von Peter Rapp an!   Senden Sie Peter Rapp eine eMail!     
Liebe Mitleser,

in diesem Forum ist nicht nur Herrn Fink aufgefallen: "...seit Michael Saxer und seine FALKen sich hier austoben und mit geradezu sektiererischem Eifer ihre Theorien verbreiten, kann man drauf verzichten. So haben es offensichtlich auch einige Autoren gemacht, die man früher immer wieder las. Wo seid Ihr hingekommen ?"

Dieses ist ein Forum zur Gesundheitspolitik. Wohl nicht aus Versehen enthält es keine Werbebanner. Hier wird viel harsche Kritk laut, hier wird polemisiert, hier wird konstruktiv diskutiert und im Diskurs konstruiert. Hier werden auch Interessen relevanter Gruppen vertreten.

Für die Onanie größenwahnsinniger EDV-Organisatoren, die gewohnt sind, per Maustaste Bytes zu klonen und sich deswegen einbilden, Solches grade mal eben auch mit Menschen machen zu können, ist dieses Forum jedoch kein geeigneter Betätigungsort.

Saxer's und seiner Claqueure Penetranz hinterläßt ohnehin den Eindruck von Leuten, die von irgendwoher ungeheurer unter Druck gesetzt werden. Sektiererisch eben, die ganze Machart stinkt nach Scientology, der Druck scheint jedenfalls aus den USA zu kommen.

Ich weiß auch, wie Vereine-gründen geht, und ich weiß, wozu man die ge- und mißbrauchen kann. In seiner eigenen homepage gibt Saxer ja durchaus klar zu verstehen, daß es ums Geschäft geht und sonst um nix: Vitamine, Hormone, Gen-Gebastel und Leichen schockfrosten. Wie im parallelen Forum Biomedizin nachzulesen ist, outen sich seine Zuschreiber mitunter als extrem inhumane Zyniker, als Dummschwätzer meistens sowieso. Sie werden hier niemals mehr irgendwem irgendeine Gemeinnützigkeit weismachen können. Das Finanzamt wird halt wie immer ein bißchen länger brauchen, um das zu kapieren.

Saxer und Adepten sind hiermit definitiv aufgefordert, ihre nutzlosen Phantastereien anderswo zu ergießen.
Wer nicht über Schinken mit Käse diskutieren will, soll hierbleiben.

Und dann wäre ich sehr dafür, daß dieses Forum wieder wird, wofür es wohl gedacht war: Schlüsselloch und Anschauungs- sowie Nachhilfeunterricht für Frau Fischer und ihr Ministerium.

PR

Kreuter
Mitglied
erstellt am: 22. September 2000 14:42     Sehen Sie sich das Profil von Kreuter an!   Senden Sie Kreuter eine eMail!     
Liebe Mitleser, ich kann den Beitag von Herrn Rapp nur voll unterstützen. Seit längerem beobachte ioch das forum hatte jedoch Schwierigkeiten mit der registrierung.
Mir fällt besonders auf das Herr Saxer und seine (nichtregistrierten Freunde, oder ist er das selber??)durch immer neues Geschreibsel ihre Beiträge wieder in den Vordergrund schieben und bei aller notwendiger Härte in der Dikussion auch nicht vor Häme und Falschinformatin zurück schrecken. Wie jeder weiß ist Peter rapp Mitglied im Forum, warum also sollte er im zweiten Forum ohne Mitgliederregistrierung als Peter Rapp 2 einen Beitrag verfassen, der sich sogar nicht nach Peter Rapp liest??
Mir und einigen Mitlesern macht die Vorgehens weise von Saxer und Freunden Angst und Bange und erinnert doch sehr an sektenähnliches verhalten, bis hin zum niedermachen unliebsamer Mitglieder des Forums.Ich meine die Heren sollten in das andere Forum zurückkehren, oder aber sich in diskussionswürdiger Form beteiligen.

docbeater
unregistriert
erstellt am: 22. September 2000 15:03           
Jedem Tierchen sein Plaisierchen, aber bitte nicht auf Kosten der, von mir zugegebenermaßen nur vermuteten, Mehrheit in diesem Diskussionsforum, die an den Ausführungen von herrn Saxer nicht interessiert sind .
Demokratie findet da ihre Grenzen, wo sie in Schwachsinn ausartet...
Im anderen Forum fällt auf das die Beiträge von Saxer Nickles u.a. fast in Minutenabständen gefertigt werden und immer wenn ein Beitrag nach hinten rutscht kommt irgendwo ein Diskutant her der dafür sorgt das diese Beiträge wieder in den Vordergund geschoben werden. Also das hat schon was von Sektengebaren.

Friesenbraut
unregistriert
erstellt am: 22. September 2000 17:36           
Ich habe die Diskussion um Falk e.V eigentlich nie richtig verstanden, aber ist das alles nicht zu viel der Ehre für einige wenige, die allerdings durch ihre Kommentare zu Personen bei anderen Themen für Verwirrung sorgen.Allerdings wünschte ich mir vom Forum nicht nur das Einbringen von Beiträgen, sondern auch das intensivere Auseinandersetzen damit. Fragen wie zuletzt
von Werner Schell werden nicht diskutiert, geschweige denn beantwortet. (magenband etc.)
Eine Frage, die mir zum Beispiel sehr am Herzen liegt.

Peter Rapp
Mitglied
erstellt am: 22. September 2000 23:59     Sehen Sie sich das Profil von Peter Rapp an!   Senden Sie Peter Rapp eine eMail!     
Lieber docbeater,

das mit der Demokratie und dem Schwachsinn ist doch ziemlich heikel.

Ich meine, Demokratie muß auch Schwachsinn aushalten, einordnen und wegstecken können. Sonst ist sie keine.

Denn Schwachsinn gibts im Demos, dem Volk, halt auch.

Ansonsten sind wir uns da einig.

PR

Kollberg
unregistriert
erstellt am: 23. September 2000 10:40           
Herr Rapp, sind ihre Mitstreiter alle verloren gegangen oder warum ist die Reaktion auf ihren Beitrag so spärlich??Frage ohne Bewertung der Angelegenheit, da ich mich damit nicht beschäftigt habe.

Piotr Kraczkowski
Mitglied
erstellt am: 23. September 2000 13:17     Sehen Sie sich das Profil von Piotr Kraczkowski an!   Senden Sie Piotr Kraczkowski eine eMail!     
1. Das Thema: Lebensverlängerung ist äußerst wichtig und hat Daseinsberechtigung in diesem Forum. Wenn einem nicht gefällt, wie sie diskutiert wird, dann kann ja selbst ein Thema anfangen und für Nieveau sorgen. Die bisher von Saxer, mir u.a. geführte Diskussion könnte bestimmt besser ausfallen (insbes. wenn Herr Rapp dieses Thema von Anfang an nicht als "Schinken mit Käse" angreifen würde.
2. Jede Diskusion über Lebensverlängerung ist besser als keine. Es ist zu wichtig. Ich würde mir sehr wünschen, daß Herr Rapp sein Sachverstand und Fähigkeiten in diesen Diskurs einbringen würde. Er weiß schon sehr gut, daß er am Anfang das Thema falsch eingeschätzt hat. Auch er kann seine Meinung ändern und das Niveau der Diskusion ü. Leb.verlängerung steigern.
3. Wir sollen persönliche Attacken austrocknen lassen und friedlich/sachlich reden. Niemand nimmt niemandem Fehler übel, Rechthaberei ist fel am Platze, weil es oft nur Zufall ist, daß jemand gerade ü. Leb.verlängerung-Entwicklung wußte oder, wie Herr Rapp, zufällig nicht.
4. Das beste, was Herr Rapp machen könnte, wäre halt sich positiv über Kryonik und Leb.Verlängerung zu äußern. Die anfängliche Aussage wäre damit vom Tisch.
Beste Grüße für Herrn Rapp :-)

Seitz
Mitglied
erstellt am: 23. September 2000 13:18     Sehen Sie sich das Profil von Seitz an!   Senden Sie Seitz eine eMail!     
Lieber Herr Kollberg,
schon mal was von der schweigenden Mehrheit gehört??

m.seitz

Gast
unregistriert
erstellt am: 24. September 2000 23:33           
an Piotr Kraczkowski
Lebensverlängerung war noch immer ein mehr oder minder zufälliges Nebenprodukt allen Fortschritts, zuallererst des ökonomischen. Sie mit Gewalt herbeiführen zu wollen ist Hybris. Ich nehme sicher an, daß Sie (wahrscheinlich Pole, katholisch und humanistisch gebildet) wissen, was das ist.
Gast

Norbert Nickles
unregistriert
erstellt am: 25. September 2000 04:45           
ic finde es wirklich erstaunlich welche Motive man Michael Saxer, mir und anderen unterstellt. Ist es nicht Motiv genug daß man einfach am Leben bleiben will? Hinter www.falkev.de steht keine Organisation. wir sind ein privater Verein mit bis jetzt 20 Mitgliedern, die sich als www.falkev.de = Verein zur Förderung von altersforschung, Lebensverlängerung und Kryonik bezeichnen. Wir wollen eben gerade NICHT daß sich die Lebensverlängerung als Nebenprodukt medizinischer Forschung ergibt sondern wir wollen eine direkte Forschung auf diesem gebiet. Es ist wohl logisch daß die Entwicklung beschleunigt werden muß sonst sterben wir alle, egal welche meinung wir hatten. Genau wie mein Vorredner bin ich ebenfalls der meinung daß schnellstens eine sachliche Diskussion zu diesem Thema in Gang kommen muß. Leider befürchte ich daß bei so einer diskussion wieder einmal Religion und Vorurteile die Oberhand gewinnen werden. Ich hab keine Lust meine Freunde, Verwandten und Kinder dahinsiechen zu lassen und sterben zu sehen wenn es vielleicht möglich ist auf medizinischem Wege wesentlich länger zu leben.

Piotr Kraczkowski
Mitglied
erstellt am: 25. September 2000 17:40     Sehen Sie sich das Profil von Piotr Kraczkowski an!   Senden Sie Piotr Kraczkowski eine eMail!     
An Gast.
Hybris hin, Hybris her. :-)
Der Fortschritt muß als Ganzes gesehen werden. Jeder Teil davon ist in gewißem Grade ein Nebenprodukt von allen übrigen Teilen. Somit ist der Rest des Fortschritts auch ein Nebenprodukt von Lebensverlängerung.

Was gerade zu forcieren gilt, hängt von der Situation auf den verwandten Gebieten und der Wichtigkeit der Lebensverlängerung. Und auf anderen Gebieten haben wir für Leb.Verläng. sehr günstige Entwicklungen: Z.B. dank der Informationstechnologien konte man den menschlichen Genom in praktisch 16 Monaten bei geplanten 15 Jahren entschlüsseln. Und als quasi Rückkoppelung ermöglicht die Leb.verläng. eine Beschleunigung des Fortschritts auf allen Gebieten der menschlichen Aktivität, weil das menschliche Wissen auch länger lebt. Die Fachleute, die Einsteins, die Ghandis sterben nicht und nehmen ihr Wissen nicht ins Grab. Im Ergebnis wird die Produktivität so stark steigern, daß es leichter wird, unserem Mitgefühl Folge zu leisten und Hunger, Rückstände, Krankheiten, Nöte noch stärker zurückzudrängen. Dazu Besiedlung von Mond und Mars, Frieden, Wohlstand. Alles nur dadurch, daß das Wissen länger lebt.

Die Gefahren sind da, daher dieses Forum. Der Steuerzahler kann in Investitonen in Genforschung derzeit die höchste Produktivität jeder Steuermark erreichen. Es gibt immer Bereiche, wo man einsparen kann: Nicht bei Schwachen der Gesellschaft, aber z.B. bei Autobahnen. Die Sache ist jedoch, zugegeben, sehr gefärlich - von allen Problemen nur ca. 10% liegen bei der Genforschung und ca. 90% bei Ethik, Politik, Wirtschaft, Recht usw.

Piotr Kraczkowski
Mitglied
erstellt am: 25. September 2000 18:17     Sehen Sie sich das Profil von Piotr Kraczkowski an!   Senden Sie Piotr Kraczkowski eine eMail!     
An Gast.
Hybris hin, Hybris her. :-)
Der Fortschritt muß als Ganzes gesehen werden. Jeder Teil davon ist in gewißem Grade ein Nebenprodukt von allen übrigen Teilen. Somit ist der Rest des Fortschritts auch ein Nebenprodukt von Lebensverlängerung.

Was gerade zu forcieren gilt, hängt von der Situation auf den verwandten Gebieten und der Wichtigkeit der Lebensverlängerung. Und auf anderen Gebieten haben wir für Leb.Verläng. sehr günstige Entwicklungen: Z.B. dank der Informationstechnologien konte man den menschlichen Genom in praktisch 16 Monaten bei geplanten 15 Jahren entschlüsseln. Und als quasi Rückkoppelung ermöglicht die Leb.verläng. eine Beschleunigung des Fortschritts auf allen Gebieten der menschlichen Aktivität, weil das menschliche Wissen auch länger lebt. Die Fachleute, die Einsteins, die Ghandis sterben nicht und nehmen ihr Wissen nicht ins Grab. Im Ergebnis wird die Produktivität so stark steigern, daß es leichter wird, unserem Mitgefühl Folge zu leisten und Hunger, Rückstände, Krankheiten, Nöte noch stärker zurückzudrängen. Dazu Besiedlung von Mond und Mars, Frieden, Wohlstand. Alles nur dadurch, daß das Wissen länger lebt.

Die Gefahren sind da, daher dieses Forum. Der Steuerzahler kann in Investitonen in Genforschung derzeit die höchste Produktivität jeder Steuermark erreichen. Es gibt immer Bereiche, wo man einsparen kann: Nicht bei Schwachen der Gesellschaft, aber z.B. bei Autobahnen. Die Sache ist jedoch, zugegeben, sehr gefärlich - von allen Problemen nur ca. 10% liegen bei der Genforschung und ca. 90% bei Ethik, Politik, Wirtschaft, Recht usw. Es ist jedoch wie beim Fahhradfahren: Gerade drücken der Pedale verhindert den Fall. Auch bei Leb.verläng. verhindert oder verkeinert gerade das Forcieren dieser Entwicklung viele Gefahren.

Wolfgang Meuresch
Mitglied
erstellt am: 25. September 2000 20:30     Sehen Sie sich das Profil von Wolfgang Meuresch an!   Senden Sie Wolfgang Meuresch eine eMail!     
Lieber Herr Kollberg,

ich schließe mich den Ausführungen von Herrn Dr. Seitz "schweigende Mehrheit" ohne weitere Kommentierung an...

WM

Gast
unregistriert
erstellt am: 25. September 2000 22:41           
wenn sich jeden Abend vor dem Herunterfahren ein freiwlilliger Gast findet, dann steht dieser Beitrag immer oben

Zeppenfeld
Mitglied
erstellt am: 25. September 2000 23:09     Sehen Sie sich das Profil von Zeppenfeld an!   Senden Sie Zeppenfeld eine eMail!     
Für die schweigende Mehrheit: Der Versuch einer Auseinandersetzung mit den Thesen von Herrn Saxer ist Diebstahl von Lebenszeit , und die ist mir zu wertvoll!
WZ

Norbert Nickles
unregistriert
erstellt am: 26. September 2000 05:24           
Ganz recht, Herrn Michael Saxer und mir ist unsere Zeit auch zu kostbar um Leute zu ihrem Glück zu zwingen. Wer gerne stirbt, wer gerne als seniler Pflegefall im Altersheim enden will um schliesslich in einem Sarg in der erde zu verschwinden in der Gewißheit daß es keine unsterbliche Seele gibt der soll doch weiterhin mit geschlossenen Augen auf die Kathastrophe hintreiben. Wer nicht hören will soll fühlen und wer ewig jung bleiben will und offen für neue Ansätze bezüglich einer Lebensverlängerung ist der kann sich bei www.falkev.de informieren. Herr Saxer stellt lediglich ein Angebot zur Verfügung und wir haben kein Interesse daran jemand unsere Meinung aufzudrängen. Wer lieber sterben will ist selber schuld.

Heinz Steimer
Mitglied
erstellt am: 26. September 2000 08:03     Sehen Sie sich das Profil von Heinz Steimer an!     
Verehrter Herr Nickles
Ihre Selbstlosigkeit ist einfach faszinierend,wie Sie und Herr Saxer sich um die Menschheit bemühen,ist schon toll.Es beschämt mich jetzt um so mehr, daß ich zu einer dieser üblen Zünfte gehöre,die für ihre Hilfeleistungen auch noch schnöden Mammon verlangen.Seien Sie aber vorsichtig, meist wurden die , die der Menschheit das ewige Leben bringen wollten, irgendwohin genagelt. Legen Sie sich vorsichtshalber neben einigen Kilo Vitamin C und E auch noch eine Kneifzange für Notfälle beiseite.
es grüßt Sie voller Hochachtung
Heinz Steimer


Ackermann
unregistriert
erstellt am: 26. September 2000 09:27           
Es muß ein Ende haben. Habe mich soeben an die Redaktion Dialog mit der Bitte um Prüfung der Beiträge zum Thema Falk e.V. von und mit M. Saxer gebeten, nachdem ähnliche zersetzende Methoden unter www.kath.de in ähnlicher Methode dokumentiert sind und darunter eine "sektenähnliche Missionarstätigkeit" unter Verletzung des Perönlichkeitsrechts anderer zu sehen ist, die eben in diesem speziellen Forum nichts zu suchen hat.Was M. Saxer und Jünger hier einigen Mitgliedern vorwerfen, betreiben sie
unter ww.kath.de. mit stasiähnlichen Methoden
zur Verunglimpfung und zum Fang Leichtgläubiger. Oder handelt es sich bei Falk e.V und Verbündete um Beauftrage des
Bundesministeriums für Gesundheit um unliebsame Diskutanten im Forum mundtot zu machen? Doch wohl kaum.
Petra

Piotr Kraczkowski
Mitglied
erstellt am: 26. September 2000 15:37     Sehen Sie sich das Profil von Piotr Kraczkowski an!   Senden Sie Piotr Kraczkowski eine eMail!     
An Petra,
die Auftritte im Forum von FALK e.V. - Mitglieder sind tatsächlich etwas anders. Es ist aber darauf zurückzuführen, daß sie einerseits eine in Deutschland sehr schwierige Botschaft vertreten und andererseits von Anfang an angeriffen wurden.

Im Forum der US-Gesundheitsministerium würden sie nicht so auftreten, weil man in USA die Lebensverlängerung nicht als "Schinken mit Käse" ansieht, sondern in Forschung auf diesem Gebiet Milliarden Dollar investiert. Es ist zu erinnern, daß die deutsche Industrie sowohl Information- als auch Gen-Revolution verschlafen hat. Deutschlands Industrie basiert auf Maschinen- und Fahrzeugsbautechnologien, die zwar immer gebraucht und weiterentwickelt werden, aber eben vom letzten Jahrhundert stammen. Wenn ein junger Mensch in Deutschland Weltraumforschung betreiben möchte, dann sagt ihm die Bundesregierung, daß er nach USA auswandern muß. Diese Reserve dem Fortschritt gegenüber schlägt sich auch in diesem Forum nieder.

Falk e.V. ist religionsneutral, aber beheimatet auch Atheisten. Sie haben Recht ihre Meinung zu vertreten - auch wenn sie es nach dem Geschmack ihrer Kritiker sehr ungeschickt tun.
Prof. Dr. Tischner (Priester in Polen) sagte bei solcher Gelegenheit, daß er noch nie einen Menschen gesehen habe, der seinen Glauben nach der Lektüre von Marks verlieren würde. Er habe aber schon viele getroffen, die ihren Glauben nach den Kontakten mit ihrem Pfarrer verloren haben. www.kath.de soll sich freuen, daß die verlorenen Schäfchen sich bei ihm zu Wort melden, es ist immer Gott der sich da meldet (bekanntlich ist er immer derjenige, der nicht eingelassen oder rausgeworfen wird). :-) :-) :-)

Gast
unregistriert
erstellt am: 27. September 2000 01:33           
Wer ist Petra ?
Hat Piotr wieder Bytes geklont ?

In deutsche Forschung werden Milliarden Mark investiert für Verlängerung menschlichen Lebens und seiner erlebbaren Qualität.

In Vitamine wird nicht mehr viel investiert, weil sich Deutsche im Unterschied zum durchschnittlichen US-Bürger mehrheitlich noch so ernähren, daß Supplementierung entbehrlich ist. Nur bei KZ-Hühnern ist das anders. Die Produktion von Vitaminen ist daher weitgehend nach China ausgelagert worden. Zu Megavitaminen forscht keiner mehr, weil da das letzte Wort gesprochen ist.

In Sachen Leichenkonservierung gibt es unabhängig von der Weltanschauung nichts Neues zu forschen und zu tun, nur weitaus Teureres (ALCOR). Leben bleibt endlich.

Der Philosoph schrieb sich Marx.
Rechtschreibprüfung ausschalten, Piotr, taugt nicht, wenn mans nicht besser weiß.

Gerda
unregistriert
erstellt am: 27. September 2000 08:00           
Seit einiger Zeit verfolge ich die Diskussionen in diesem Forum. Zunehmend nerven mich allerdings die Ausführungen von Saxer & Co. zum Thema Lebensverlängerung. Während hier einige Spinner offensichtlich das Bedürfnis haben, der Menschheit 2 - 300 Jahre auf die Nerven zu gehen, denke ich an sehr viele Menschen auf diesem Planeten, die aufgrund von fehlenden Grundvoraussetzungen nicht einmal die Chance haben, das 5. Lebensjahr zu erreichen. Vielleicht sollten sich Saxer & Co. einmal Gedanken darüber machen, ob sie ihr eigenes Ego überwinden und einen Anteil leisten können zur Senkung der Kindersterblichkeit in dieser Welt. Ein Jahr tatkräftige Unterstützung beispielsweise in einem Projekt in einem Entwicklungsland könnte m.E. dazu führen, wieder einen Blick dafür zu bekommen, was wirklich wichtig und nötig ist. Vielleicht könnte eine solche Erfahrung auch dazu führen, die Qualität des eigenen Lebens zu verbessern, d.h. dem Leben einen Sinn zu geben, als alle Energie nur auf die Verlängerung der Dauer des Lebens zu richten.

Piotr Kraczkowski
Mitglied
erstellt am: 27. September 2000 13:17     Sehen Sie sich das Profil von Piotr Kraczkowski an!   Senden Sie Piotr Kraczkowski eine eMail!     
An Gast:"Wer ist Petra?" Ich meinte den einen Beitrag höher, von Frau Petra Ackermann, aber es ist selbstverständlich möglich, daß es Fr. Ackermann in Wirklichkeit nicht gibt. Es ist aber, für mich wenigstens, kein Problem, weil es an die Meinung, an die Wortmeldung aufkommt, nicht an Person. Ich habe kein Problem damit, wenn sich dieselbe Person unter unterschiedlichen Identitäten zu Wort meldet. Es ist zwar besser, nach Person ihre andere Beiträge identifizieren zu können, aber es ist zweiträngig. Auch ist es hilfreich, über den beruflichen Hintergrung u.ä. etwas zu wissen - es ist jedoch nicht das Entscheidende.

Unter Lebensverlängerung-Forschung verstehe ich vor allem Genforschung. Und hier gibt es in Deutschland relativ zu USA oder Großbritannien sehr wenig. Es gibt seit ca. 4 Jahren viele neue Bio-Firmen, aber die konzentriern sich auf Dienstleistungen für die ausländischen Firmen, die Gen-basierten Arzneien entwickeln. Es gibt kaum deutsche Gen-basierten Arzneien.

Bei Konservierung von Leichen, eigentlich noch "lebenden Patienten", :-), wird weiter geforscht: Es gibt nämlich Frosche und Fische, die sehr tiefe Temperaturen aushalten. Diese Geheimnis zu lüften könnte erlauben, die Frost-Schäden beim Kryonik-Verfahren zu minimieren.

"Marx" schreibt man auf polnisch "Marks", daher mein Fehler. Entschuldigung Herr Marx :-), :-) Wir brauchen aber uns solche Nebensachlichkeiten nicht sofort unter die Nase zu reiben. Es lenkt vom eigentlichen Thema ab.

An Gerda: Schon richtig, man muß sich um diese Sachen kümmern. Nur: Gerade Genforschung, insb., Leb.verläng. kann beiläufig auch diese Probleme lösen. Einsparungen suchen wir dort, wo eine investierte Mark weniger ergibt als Hilfe für Schwachen und Leb.verläng.-Forschung. Und da gibt es eine Menge von Gebieten, wo man sparen kann.

Gast
unregistriert
erstellt am: 29. September 2000 03:20           
wasnulos ?

Norbert Nickles
unregistriert
erstellt am: 29. September 2000 06:29           
Michael Saxer wurde bereits im Deutschlandfunk interviewt. Demnächst erfolgt ein Fernsehbericht über seine bahnbrechenden Ideen auf HR3 (Sendetermin wird hier noch bekannt gegeben). Welches öffentliche Interesse hat Herr Rapp vorzuweisen?

mabuse
unregistriert
erstellt am: 29. September 2000 07:52           
saxer in den big-brother-container.#
Dann ist eine Woche ruh, wird ja gleich wieder nominiert. Schade, 106 Tage ohne Saxer, da sind 250 000,-- DM unter Umständen
gut angelegt.

Dieses Thema ist 2 Seiten lang:   1  2 

Alle Zeiten sind GMT (DE)

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag löschen
Ich will ein neues Thema erstellen  Antwort erstellen
Gehe zu:

Kontakt | http://www.dialog-gesundheit.de

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.44a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2000.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.



*

[ zur Einleitung der Dokumentation ]


hier geht's weiter !
[ Das Amalgam-Zentrum ]


Copyright Inhalt © der jeweilige Autor
Copyright laut Datenbank-Richtlinie © 2002 Gesundheitsministerium
Copyright Dokumentation © 2002
Aribert Deckers
and
Copyright Dokumentation © 2002
Antares Real-Estate

Jegliche Weiterverwendung der Texte der Amalgam-Page ist verboten.
Verlage dürfen sich wegen der Nachdruckrechte per Email an mich wenden.
Aribert Deckers