Liebe Redaktion,
Vor ein paar Wochen hat Sie mal jemand aufgefordert, Threads in Aussen- und Innenpolitik zu loeschen wegen offensichtlichem braunen Geschichtsrevisionismus gegenueber der Nazizeit.
Darauf haben Sie geantwortet, "es gibt ja immer genuegend Gegenargumente" (woertlich).
Wenn nun jemand, wie Herr Teichmann, den NATO-Krieg im Kosovo als "voelkerrechtswidrig" und, im Falle Deutschlands, "verfassungswidrig" kritisiert, kann er sich auf gewichtige Argumente und zahlreiche internationale Expertenmeinungen stuetzen: "Das Gericht ist tief besorgt ueber den Gebrauch von Gewalt in Jugoslawien; unter den gegenwaertigen Umstaenden wirft dieser Gebrauch sehr ernste internationale Rechtsfragen auf." (Internationaler Gerichtshof, Den Haag, 2. Juni 1999).
Darueber koennen Sie keine Diskussion ertragen?
Die NATO muss die Koepfe und Herzen ihrer Buerger gewinnen - andererseits wird sie frueher oder spaeter von der moralischen Empoerung der Buerger beiseitegefegt werden. Dem leisten Sie Vorschub, wenn Sie eine Diskussion darueber unterbinden - Sie gefaehrden die oeffentliche Unterstuetzung der NATO. Zensur ist, wie Sie wissen koennen, immer kontraproduktiv.
Lassen Sie also bitte den Thread hier stehen, und ueberlassen Sie es Teilnehmern wie mir, "immer genuegend Gegenargumente" zu suchen - wie Sie es im Fall der Rechtsradikalen ja auch halten.
Enno
|