Hallo Klaus,
na Du hast ja mit unserem Rechtsstaat gar nichts mehr am Hut:
---Zitat---
Stattdessen kriechst Du schutzsuchend unter den muffigen Talar dieser immer mehr weltentfremdeten abdriftenden Juristengemeinde.
---tatiZ---
Da bist Du nicht auf der Höhe der Zeit. Schau Dir die CDU selbst an, die führt doch gerade eindrucksvoll vor, wie wichtig es manchmal ist, gerichtliche Klarheiten herzustellen. Die CDU klagt gegen den Bundestagspräsidenten, sie klagt gegen das Hessische Wahlprüfungsgericht, und pocht darauf, daß dies ihr gutes Recht ist. Und das ist völlig richtig. - Ich bin mit der rechtsfreudigen CDU offenbar ganz auf einer Wellenlänge: Fragen werden dort entschieden, wo sie nach unseren rechtsstaatlichen Grundsätzen hingehören. Es gibt nur einen Unterschied: Die CDU klagt in den vielfach besprochenen Fällen vergangenheitsgerichtet nur um Macht und Geld, während sich mein juristisches Vorgehen zukunftsgerichtet um unsere demokratische Kultur bemüht.:-))
Juristische Schritte sind in einer modernen Gesellschaft keine wutschnaubend-unversöhnlichen Rachefeldzüge sondern ordentliche Verfahren, die dafür sorgen, daß Streitfragen friedlich und zivilisiert entschieden werden. Wer wie Du oder Amadeus den Rechtsweg für anstößig ansieht, oder gar - wie Amadeus - darin die Pestilenz zu erschnüffeln meint, ist halt ein gutmütiges, rechtsscheues Landei, das sich noch an seriöse Umgangsformen in der großen weiten Welt gewöhnen muß. Da könnt Ihr beide noch viel von der CDU lernen.
Mit freundlichen Grüßen
Udo Teichmann
|