Datum: 30.08.2000 22:34:23 Autor: ARTHUR SCHWARZ ©
Forums-Umfrage

Vergleich der einzelnen Parteiforen

Sehr geehrte Diskussionsteilnehmer,

ich habe mir einmal die Mühe gemacht die Zugangsbedingungen und Kontrollmechanismen der mittlerweile von allen im Bundestag vertretenen Parteien angebotenen Internet-Diskussionsforen stichwortartig aufzuführen. Zum Vergleich habe ich noch jene der Foren zweier (willkürlich ausgewählter) Zeitungen mit aufgeführt. Im Anschluß erlaube ich mir dann noch einige Anmerkungen zu den Parteiforen.


Zusammenstellung (in alphabetischer Reihenfolge):

Forum der CDU bzw. dieses Forum (http://forum.cdu.de/forum/)
- freier Zugang
- redaktionelle Betreuung


Forum der CSU (www.csu.de/forum)
- freier Zugang mit redaktioneller Vorabprüfung sämtlicher Beiträge


FDP-Forum (www.liberale.de/df/):
- namentliche Registrierung inkl. postalischer Adresse und Telefonnummer. Was auch immer die F.D.P. unter einer "internen Identifikation" versteht, das Passwort wird innerhalb von 72 Stunden an eine gültige E-Mailadresse gesendet.
- redaktionelle Betreuung


Grünen-Forum (www.gruene.de/forum):
- Pflichtangaben: Login Name (Pseudonym), Vor- und Zuname. Das Passwort wird an eine gültige E-Mailadresse gesendet.
- redaktionelle Betreuung
(pers. Anmerkung: Es sei einmal an das von vielen Usern völlig verhunzte und mittlerweile geschlossene Gästebuch der Grünen erinnert)


PDS-Forum (www.pds-online.de/forum/index.htm):
- (dauerhafte) Pflichtangaben: Benutzername, Wohnort, gültige E-Mailadresse zum Kennwortempfang.
- (nur) zur Anmeldung erforderlich: Vor- und Zuname, Straße, Hausnummer. Die Forumsadministration merkt hierzu an, daß nach erfolgter Anmeldung der Vor- und Zuname sowie Straße und Hausnummer physikalisch vom Server gelöscht werden.
- redaktionelle Betreuung


SPD-Forum (www.spd.de/klartext):
- Netzwerkadresse (nicht Rechneradresse!) wird mit jedem Posting veröffentlicht.
- redaktionelle Betreuung




Außer Konkurrenz:

Forum der Zeitung "Die Zeit" (www.debatte.zeit.de)
- Pflichtangaben: Benutzername (Pseudonym), Passwort, (gültige) E-Mailadresse
- redaktionelle Betreuung


Forum des "Spiegel" (www.spiegel.de/forum)
- Pflichtangaben: Vor- und Zuname, Passwort, gültige E-Mailadresse mit der Einschränkung, daß keine solchen von Freemailanbietern z.B. Hotmail oder GMX akzeptiert werden.
- redaktionelle Betreuung


In allen Fällen liegt die Verantwortung der einzelnen Beiträge beim jeweiligen Autor.




Anmerkungen zu den Parteiforen:
Zunächst möchte ich meinen subjektiven Eindruck zur Gestaltung bzw. technischen Umsetzung mitteilen: Meiner Meinung nach betreibt die CDU unter diesen Aspekten, wie auch bereits von Herrn W. Zimmermann festgestellt, das beste Forum, die CSU das schlechteste. Die Foren der anderen Parteien liegen dazwischen.


Im Hinblick auf die Zugangshürden stelle ich folgende Rangliste auf:
1. CDU-Forum (keine)
2. SPD-Forum
mit einigem Abstand
3. Grünen-Forum
mit größerem Abstand
4. PDS-Forum
5. F.D.P.-Forum

(Das CSU-Forum lasse ich wegen der redaktionellen Vorabprüfung einmal aus dieser Betrachtung heraus.)

Die Restriktion nimmt dabei von oben nach unten zu und zwar unabhängig von der Frage ob und wie sie umgangen wird oder umgangen werden kann bzw. könnte.

Im freien Zugang und der gelungen Aufmachung des CDU-Forums liegt aller Wahrscheinlichkeit nach der Hauptgrund für die mit Abstand größte Frequentierung aller Parteiforen. Diese nimmt mit steigender Restriktion ab, jedenfalls in der Tendenz. Das Forum der F.D.P. stellt dahingehend noch (wir lange noch?) eine Ausnahme dar, es belegt den dritten Platz wenn auch mit größerem Abstand zum "Klartext" und erst recht zum CDU-Forum.

Fest steht, daß bisher von keiner Partei eine Registrierung mit postalischer Authentifizierung (und darauf läuft es hinaus) praktiziert wird. In Anbetracht der vielen Praktiken, Gestaltungsmöglichkeiten, Vorschläge und Erfahrungswerte würde eine solche Maßnahme ein absolutes Novum darstellen. Das Forum der CDU würde mit einem Schlag vom dem mit den geringsten zu dem mit den größten Zugangshürden (insbesondere für Neuteilnehmer!) avancieren.

Eine Beurteilung der möglichen Auswirkungen auf das Nutzerverhalten (insbes. Frequentierung), unter Zuhilfenahme der durch die jetzige Praktik der F.D.P erlangten Erfahrungen, ist daher allenfalls bedingt möglich. Hier möchte ich auch noch einmal auf den Beitrag von Matt "Skepsis zu den Daten" hinweisen.

In Zeiten in denen Datenschutzbewußsein zunimmt und auch in den Medien immer häufiger vor der Preisgabe personenbezogener Daten vor allem im Internet gewarnt wird, dürfte die allmeine Akzeptanz irgendwelcher "Registrierungslösungen" zunehmend sinken. Darüber hinaus liegt es in der Natur der Sache, daß viele, insbesondere aber Anhänger konkurrierender Parteien bzw. anderer Weltanschauungen einer solchen Preisgabe skeptisch gegenüberstehen.

Für das CDU-Forum wäre der jetzige Spitzenplatz für lange Zeit verloren.

Ich plädiere noch einmal nachdrücklich für die Wahrung der Verhältnismäßigkeit und verweise auf die mitunter guten Erfahrungen die bereits anderswo mit geringen bzw. geringsten Einschränkungen gemacht wurden.

Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Arthur Schwarz


PS. Da die Redaktion im Thread "Verbesserung des CDU-Forums" mittlerweile Stellung bezog, möchte ich es dabei bewenden lassen.