Konz'sche "Netzpsychopathen"
14.07.2005
30.9.2001
In einem der vielen Web-Foren findet sich unter anderem dieser Beitrag:
(Hervorhebungen von mir)
------------------------------------------------------------------------------- Re: Wildkräuter ... [ Rohkostfreunde-Forum ] Geschrieben von Brigitte am 13. September 2001 23:21:55: Als Antwort auf: Wildkräuter ... geschrieben von Sven H. LINK: http://f23.parsimony.net/forum51774/15596.htm am 13. September 2001 22:40:24: Hallo Sven, zu Fuchbandwürmern schreibt Franz Konz: ""Gefährliche natürliche Kleinstlebewesen gibt es nicht für denjenigen, der natürlich lebt. So gewinnen die Menschen in den Tropenzonen, die seit Millionen Jahren von den Anopheles-Mücken gestochen werden, ihre Immunität gegen die Malariaerreger: Weil sie sich eben den Mücken nicht entzogen haben. Und die Menschen in Europa, denen seit Jahrtausenden der Wind Fuchsbandwurmeier um die Nase weht, bildeten Antikörper gegen den Echinococcus multilokularis. Weil sie ihn nie wahrgenommen hatten und lustig drauflos futterten, was ihnen fuchsbewohnte Wälder und Felder boten, und es noch keine sich aufplustern wollende Veterinärärzte gab. Natürlich, wer seine Abwehrkräfte mit Drogen, Medikamenten, Junkfood und Chemie kaputtmacht, der könnte unter solchen Mikroorganismen zu leiden haben. (Und dann ist das naturgewollt, damit er wieder auf den richtigen Weg findet.) Doch selbst dies wären große Ausnahmefälle. Denn alljährlich im Spätsommer nehmen Zigtausende die auf den Märkten in Körbchen angebotenen Waldbeeren ungewaschen zu sich, ohne daß man auch nur einmal von jemandem gehört hätte, der daran elendiglich zugrunde gegangen wäre. Ein halbwegs gesund lebender Mensch kann sich vor natürlichen Mikroorganismen ganz gut selbst schützen. Weil eben durch die beständige Reizung mit diesen die Abwehrkräfte gestärkt werden. Ja - die Mikroorganismen sind sogar bitter nötig, um das natürliche Immunsystem in Gang zu halten (siehst Du, da hast Du noch einen Grund weshalb Urpflanzen stets ungewaschen gegessen werden sollten). [...] Gehst Du den Argumenten noch weiter auf den Grund, so vermagst Du aus der Literatur zu erkennen, daß die alveoläre und die zystische Echinokokkose äußert schwer nachweisbar ist, und erst in den letzten Jahren dafür ein spezifischer Test (Em-2-ELIZA) entwickelt werden konnte.Im wissenschaftlichen Schrifttum sind für den langen Zeitraum von 1852 bis 1989 bisher nur 315 Krankheitsfälle dieser Parasitose zugeschrieben worden. (Die zudem eben wegen fehlender Nachweismöglichkeit äußerst zweifelhaft sind.) 315 Fuchsbandwurmeier-Erkrankungen gegen etwa zehn Milliarden Krebsfälle in dieser Zeit - welch eine Relation! Also: Gegen wirklich gefährliche Krankheiten gilt es, sich zu schützen! Und das geht am besten dadurch, daß man besonders Waldfrüchte und am Waldrand wachsende Wildpflanzen - weil vom Gift der Menschen noch am weitgehendsten verschont - ißt! Und das geht nicht dadurch, daß man, den Ratschlägen der Wissenschaftler folgend, Waldfrüchte nicht ißt! Gesundheitsgesetz der Natur: Wer der Natur vertraut, hat es nicht nötig, sich von den nicht auf die Natur Vertrauenden auch nur im geringsten belehren zu lassen. [..] Daß Dir als UrzeitKöstler nichts, aber auch gar nichts durch eine Infektion oder vom Fuchs verbreiteten E. multilokolaris passieren kann, beweist auch die Tatsache, daß die Ärzte durch ihr Fachblatt angewiesen werden, bei Verdacht sofort Antibiotika zu verabreichen. Vom Penicillin hast Du aber (im Gegensatz zu den Normal- oder Nur-Früchte-Essern) so viel im Körper, daß ein Teil davon sogar im Urin ausgeschieden wird. [...] Du weißt doch: Die UrzeitTherapie fragt nur: Ist es natürlich, was ich da tue? Hier: Liegt das Gehen in den Wald im Sinne der Natur? Und wenn das zu bejahen ist, dann mußt Du nicht mehr groß weiter fragen. Dann kannst Du es ohne Gefahr für die Gesundheit tun. Besser noch: Dann solltest Du es zum Vorteil für Deine Gesundheit tun. Waldfrüchte essen ist natürliches Tun. Dazu muß man in den Wald! Also ist das Gehen im Wald natürlich und deshalb bestens für eine gesunde Seele und einen gesunden Körper. "" Ich schließe mich dem an und werde weiterhin täglich meine Wildpflanzen und (je nach Jahreszeit) Früchte im Wald und auf der Heide essen. > ... esst Ihr Bucheckern ? Ja. > ............Eicheln ? Nein, schmecken mir nicht > ... wie bereitet Ihr Brennesseln zu, sind die Brennhaare eigentlich gefährlich wenn man Brennnesseln einfach so ist ? Brennesseln bereite ich nicht zu, sondern esse sie frisch. Nimm die Blätter zwischen Zeigefinger und Daumen und zerquetsche sie zügig, dann kannst du sie ohne Brennen essen. Wir nehmen sie auch zwischen Löwenzahnblättern zu uns, die wir dann mit den Brennesseln und den Samenständen zusammenrollen und dann aufessen. >Vielen Dank, für eure Hilfe, > Sven Bitte, gern geschehn.. :) Mit urköstlichen Grüßen Brigitte Antworten: Re: Wildkräuter ... peacy 17.9.2001 17:36 (0) Re: Wildkräuter ... Sven H. 14.9.2001 01:45 (13) Re: Wildkräuter ... Alex S. 14.9.2001 17:49 (11) Re: Wildkräuter ... matthias 15.9.2001 12:16 (4) Re: Wildkräuter ... Alex S. 15.9.2001 20:10 (3) Re: Wildkräuter ... matthias 15.9.2001 20:27 (2) Re: Wildkräuter ... Alex S. 15.9.2001 21:22 (1) Re: Wildkräuter ... Sven H. 16.9.2001 16:48 (0) Re: Wildkräuter ... Brigitte 15.9.2001 00:33 (5) Re: Wildkräuter ... Alex S. 15.9.2001 11:26 (4) Re: Wildkräuter ... alexis 18.9.2001 15:12 (2) Re: Wildkräuter ... Nizami Abasow 18.9.2001 17:34 (1) Re: Wildkräuter ... alexis 22.9.2001 14:53 (0) Re: Wildkräuter ... Brigitte 17.9.2001 22:44 (0) Re: Wildkräuter ... Sven H. 14.9.2001 02:00 (0) [ Rohkostfreunde-Forum ] -------------------------------------------------------------------------------
Lügen wie die in diesem Forenbeitrag sind lebensgefährlich. Besonders schlimm ist es, wenn Kinder Opfer solchen veganen Wahnsinns werden und durch vorsätzliche Mangelernährung zu Krüppeln werden (und lebenslang unter deren Folgen leiden müssen oder sogar sterben (wie vor kurzem ein Kind in Großbritannien). [1]
Tatsache ist, daß die in der Natur vorkommenden Mikroorganismen und Parasiten alles andere als harmlos sind.
Beispiele:
Bilharziose ist eine schwere Krankheit der Tropen. Es ist eine ungeheuerliche Lüge, zu behaupten, die Menschen in den Tropen hätten sich an diese Erreger angepaßt.
Konz lügt. Sein gesamtes Buch ist ein Machwerk übelster Sorte. Es ist Hetze gegen Forschung und Hetze gegen Medizin. Und Hetze gegen Ärzte.
Wer verbreitet derartige Lügen? An erster Stelle natürlich Konz selbst, dann aber jene, die (wie Konz!) daraus finanzielles und politisches Kapital schlagen. Ein Netzwerk...
Wer also verbreitet die Konz'schen Lügen? Unter anderem seine nach ihren eigenen Worten ""designierte Nachfolgerin"", Brigitte Rondholz, früher in Meckenheim, heute in Wien wohnhaft.
Von Brigitte Rondholz stammt auch obiger Forumsbeitrag. Äußerungen wie die in dem Forumsbeitrag gibt es von ihr zuhauf. Im Usenet hat sie die news-group "d.a.n." ("de.alt.naturheilkunde") mit Abertausenden von Beiträgen ähnlichen und schlimmeren Kalibers zugeschüttet.
Wie kann das geschehen? Gibt es nicht mindestens Einen, der Brigitte Rondholz auf die Fehler in Konz' und ihren Äußerungen hingewiesen hat? Doch, es gibt.
Warum verbreitet Brigitte Rondholz, warum verbreiten die anderen Anhänger von Konz dann WEITERHIN lebensgefährliche Lügen? Sind sie lernunfähig? Oder ignorieren sie die Warnungen aus finanziellem Interesse, weil sie mit angeblicher Beratung und dem Verkauf von Büchern, Zeitschriften, Obst und Gemüse und anderen Waren Geld verdienen?
Diese Frage zu klären dürfte eine der vordringlichsten Aufgaben der Gerichte sein.
Obwohl, ein Gericht hat sich bereits eines Falles annehmen müssen, an dem Brigitte Rondholz beteiligt ist, als Klägerin...
Die Geschichte des Verfahrens finden Sie hier: http://home.t-online.de/home/Freimann-Gefecht/RO1.html
Äußerungen wie in obigem Forumsbeitrag sind noch höchst moderat. Ganz andere Worte sind in der news-group d.a.n. gefallen. Gründe genug für Gerichtsverfahren...
Wesentlich dürfte daher auch das sein, was in eben jener Newsgroup d.a.n.
dokumentiert wurde (und was ich mit Genehmigung von Renate Ratlos hier
wiedergeben darf):
(Hervorhebungen von mir)
------------------------------------------------------------------------------- Path: news1.ewetel.de!not-for-mail From: renate.ratlos@bigfoot.com (Renate Ratlos ) Newsgroups: de.alt.naturheilkunde Subject: Re: Mail eines Kaspers abgefangen Date: Fri, 28 Sep 2001 17:38:37 GMT Organization: Universe 2 Lines: 191 Message-ID: <3bb5ae30.2006300@news1.ewetel.de> References: <Y2Flc2Fy.d76fcea45c21799aa664f6f2e1f2a4f1@1001624493.cotse.com> <9p0amt$faua0$2@ID-70333.news.dfncis.de> Reply-To: renate.ratlos@bigfoot.com NNTP-Posting-Host: dialin-clp-213-170-164-087.ewetel.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: ac1.ewetel.de 1001698175 11001 213.170.164.87 (28 Sep 2001 17:29:35 GMT) X-Complaints-To: abuse@ewetel.net NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2001 17:29:35 GMT X-Newsreader: Forte Agent 1.5/16.451 Xref: news1.ewetel.de de.alt.naturheilkunde:115103 On Fri, 28 Sep 2001 00:54:21 +0200, "Hans-Jürgen Lukaschik" <h.j.lukaschik@brondholz.de> wrote: >Hallo Elch, > >Am Thu, 27 Sep 2001 17:01:33 -0400 (EDT), schrieb "Ein Elch" ><caesar@cotse.com>: > >>mir wurde zugetragen, dass in einem Forum, fuer das Sie sich als >>verantwortlich zeigen, die Mitglieder des gemeinnuetzigen Vereins >>"[...] e.V." u.a. als "Psychpopathen" bezeichnet werden. > >Oha. Frau Urkost ist wie ein großer Stein, der unkontrolliert >ins Wasser platscht. > >MfG Hans-Jürgen Zutrag: http://f25.parsimony.net/forum63105/messages/741.htm [Zitatanfang] Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz [ kritisches Rohkostforum ] Geschrieben von Brigitte am 17. September 2001 23:05:05: Als Antwort auf: Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz geschrieben von Frank Helbig am 17. September 2001 08:57:18: Hallo Frank, >ein Teil hiervon wurde bereits diskutiert. Allein das Wort "RohkostExtremismus" ist doch zum Piepen... ;-)) Also *extrem* ist das rabiate _Verändern_ und Denaturieren der wunderbaren Lebensmittel, die die Natur für uns bereithält, aber doch nicht das einfache Verspeisen derselben... Oder? Außerdem möchte ich bemerken, dass "Solid (Des)Info" von bekannten Netzpsychopathen gemacht wird, von denen ich hoffe, dass unser lieber "Gast" uns hier möglichst verschont... Gelungene Satire auf die Bürschlein (über die man nun _wirklich_ sonst kein weiteres Wörtchen zu verlieren braucht!) unter: http://www.geocities.com/salat_info/ http://www.geocities.com/renate_ratlos/ > Doch eine Frage bleibt unbeantwortet: >Wo bleibt die Gewinnerzielungsabsicht? >Konz sagt eben nicht: "kaufe von mir dieses und jenes >Wundermittel", sondern er sagt: >"gehe in die Natur und pflücke einige Wildkräuter" Ebend...!!! Mit den besten Grüßen Brigitte Antworten: Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Kunz 26.9.2001 00:13 (26) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz urkostmitbrigitte 26.9.2001 09:46 (25) Kritisches zu Brigitte Rondholz Cäsar Meyers 26.9.2001 19:34 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Kunz 26.9.2001 11:02 (23) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Hinz 26.9.2001 14:33 (22) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Kunz 26.9.2001 15:43 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Forenmaster Frank Helbig 26.9.2001 15:06 (20) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen hjl 26.9.2001 20:23 (10) Persönlicher Kontakt sinnvoll? Stefan 27.9.2001 16:45 (9) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 27.9.2001 23:45 (5) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 14:10 (4) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 15:18 (3) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 28.9.2001 18:51 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? Rod (Gast D) 28.9.2001 16:32 (1) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 18:11 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? silke 27.9.2001 21:07 (2) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? Stefan 28.9.2001 12:19 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 27.9.2001 21:15 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Kunz 26.9.2001 15:57 (8) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Peter 26.9.2001 19:34 (6) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Cäsar Meyers 26.9.2001 20:20 (5) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Kunz 27.9.2001 11:37 (2) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Cäsar Meyers 28.9.2001 00:42 (1) Ziemlich schlechter Fake... (o.T.) 28.9.2001 11:50 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Peter 26.9.2001 22:45 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen wild mango 26.9.2001 21:01 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Frank Helbig 26.9.2001 16:06 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Frank Helbig 18.9.2001 09:30 (16) Katzen, die keine Rohkost mögen Stefan 20.9.2001 13:10 (7) Instinctocats Malli 20.9.2001 14:00 (6) Re: Instinctocats Sven H. 20.9.2001 22:32 (5) Re: Instinctocats Katerchen alias Malli 21.9.2001 10:18 (4) Re: Instinctocats Telsa 21.9.2001 14:59 (3) Re: Instinctocats Malli 21.9.2001 16:08 (1) Re: Instinctocats Telsa 22.9.2001 16:15 (0) Re: Instinctocats Malli 21.9.2001 16:07 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz peacy 19.9.2001 15:02 (5) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Rolf Delwe 19.9.2001 19:15 (2) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz peacy 20.9.2001 16:48 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Gerald 20.9.2001 10:06 (0) Katzen Malli 19.9.2001 18:09 (1) Re: Katzen peacy 20.9.2001 16:24 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Brigitte 18.9.2001 16:23 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Malli 18.9.2001 11:06 (0) [ kritisches Rohkostforum ] [Zitatende] http://f25.parsimony.net/forum63105/messages/800.htm [Zitatanfang] Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz [ kritisches Rohkostforum ] Geschrieben von urkostmitbrigitte am 26. September 2001 09:46:44: Als Antwort auf: Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz geschrieben von Kunz am 26. September 2001 00:13:29: Tja, Herr Anhut, nun vermissen Sie mich sehr in d.a.n, und wollen hier mit ihren Verleumdungen weitermachen, gell? Kein Interesse! Suchen Sie sich gerne ein anderes Hobby und kontaktieren Sie doch gerne mit ihrem Vorsitzenden den MAD...!>schlapplach> Alle, die mir wichtig sind, wissen über Sie und Ihre Neurosen Bescheid! Glauben sie es mir ruhig, Herr EX-Scientologe! ...und: ich besitze immer noch keine "Leopardenröckchen"...Sie Lügenbold... und "kränklich ausehen" tue ich auch nicht! Beleg: www.urkostmitbrigitte.de Ende! http://urkostmitbrigtte.de Antworten: Kritisches zu Brigitte Rondholz Cäsar Meyers 26.9.2001 19:34 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Kunz 26.9.2001 11:02 (23) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Hinz 26.9.2001 14:33 (22) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus und Konz Kunz 26.9.2001 15:43 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Forenmaster Frank Helbig 26.9.2001 15:06 (20) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen hjl 26.9.2001 20:23 (10) Persönlicher Kontakt sinnvoll? Stefan 27.9.2001 16:45 (9) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 27.9.2001 23:45 (5) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 14:10 (4) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 15:18 (3) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 28.9.2001 18:51 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? Rod (Gast D) 28.9.2001 16:32 (1) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? matthias 28.9.2001 18:11 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? silke 27.9.2001 21:07 (2) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? Stefan 28.9.2001 12:19 (0) Re: Persönlicher Kontakt sinnvoll? hjl 27.9.2001 21:15 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Kunz 26.9.2001 15:57 (8) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Peter 26.9.2001 19:34 (6) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Cäsar Meyers 26.9.2001 20:20 (5) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Kunz 27.9.2001 11:37 (2) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Cäsar Meyers 28.9.2001 00:42 (1) Ziemlich schlechter Fake... (o.T.) 28.9.2001 11:50 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Peter 26.9.2001 22:45 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen wild mango 26.9.2001 21:01 (0) Re: Kritisches zu Rohkost-Extremismus .... bitte lesen Frank Helbig 26.9.2001 16:06 (0) [ kritisches Rohkostforum ] [Zitatende] >http://www.urkostmitbrigitte.de/galerie2/Brigitte01.jpg >http://www.urkostmitbrigitte.de/galerie2/Brigitte04.jpg EKELHAFT! RR -- >Kann man was machen, ausser herumdrücken, das einem im Bus nicht immer übel >wird wenn man ein Buch lesen will ? a) vorher kotzen (Sven Jaehnichen in d.s.m.m.) -------------------------------------------------------------------------------
Die beiden Forumsbeiträge unter den oben angegebenen URLs wurden inzwischen manipuliert. Zu Zwecken der Beweismittelsicherung habe ich von beiden Beiträgen jedoch die Originale erhalten:
http://f25.parsimony.net/forum63105/messages/741.htm
-->
http://www.ariplex.com/ama/amarond1.zip
http://f25.parsimony.net/forum63105/messages/800.htm
-->
http://www.ariplex.com/ama/amarond2.zip
Ebenfalls zu Zwecken der Beweismittelsicherung wurden mir Beiträge aus der news-group d.a.n. zur Verfügung gestellt. Sie sind in einem Mirror verfügbar für diejenigen, die ein berechtigtes Interesse nachweisen können.
Die Frage nach Psychopathen, respektive "Netzpsychopathen" und Neurosen werden die Gerichte stellen müssen. Beweismaterial gibt es genug...
Die URL des oben erwähnten Vereins "Solid Info e.V." : http://www.solidinfo.de
In diesem Zusammenhang ebenfalls zu empfehlen : http://www.c3is.de/Sekten.html
Ebenfalls zu empfehlen: Strafanzeigen zu erstatten gegen diejenigen, die vegane Mangelernährung propagieren. Hinterher jammern rettet kein einziges Kinderleben. Hinterher beteuern, man habe ja nur das Beste gewollt, verhindert keine einzige Verkrüppelung.
Die Justiz hat die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, die ihr anvertrauten Bürger, geboren oder noch nicht, vor dem Wahnsinn des Veganismus und des Konzismus zu schützen. [2]
Konzismus und Veganismus mögen noch keine so spektakulären Effekte haben wie zusammengekrachte World Trade Center, aber der Ursprung ist der gleiche: religiöser Wahnsinn.
Wehret den Anfängen!
[1] Falls Sie es nicht wissen: Unter dem Slogan "Roh macht froh" werden Kinderlieder gemacht, voll im Sinne der Indoktrination zu veganer Mangelernährung. Raten Sie mal, von wem...!
[2] Leon ist tot. (ama_kon3.htm)
Ergänzung, 14.7.2005
Mein Text hat anscheinend einige Gemüte nerviert. Gut so! Deshalb möchte ich mehrere Anmerkungen hinzufügen.
In Deutschland werden Kinder im Einzeller- und Wenigerzeller-Stadium geschützt durch sogar persönliche Intervention des Justizministers. Doch als Fötus, kurze Zeit später, dürfen sie zerfleischt werden. Schizophrenie aufgrund religiöser Fundamentalismen.
Kinder, wenn sie das Stadium des lebendigens Seins außerhalb des Mutterkörpers erreichen, sind Besitz ihrer Eltern, sind auf Gedeih und Verderb dem Tun und Unterlassen ihrer Eltern ausgeliefert. Es gilt die Mär - und sie entscheidet Gesetze und Urteilssprechung (von Recht wage ich nicht zu reden) der Gerichte - die Eltern würden das Beste für ihr Kind tun. Der Unterschied zwischen "das Beste wollen" und "das Beste tun" sind Welten, abzählbar in Todesfällen und Verkrüppelungen, Jahr für Jahr...
Welche Rechte hat ein Kind auf sich selbst, welche Rechte hat ein Kind an sich selbst?
Olivia Pilhar wurde das Glück zuteil (wenn auch extrem spät), doch noch durch die Macht des Staates vor seinen Eltern geschützt und durch eine valide medizinische Behandlung vor dem Sterben gerettet zu werden. Andere Kinder haben dieses Glück nicht.
Doch auch Olivia Pilhar's Glück währte nicht lange: Nach der medizinischen Behandlung wurde sie wieder dem Besitzrechtsausübungszustand der Elternschaft unterworfen. Und ihre Eltern werden nicht müde, die großen Verdienste des Herrn Ryke Geerd Hamer zu preisen, dem zu Ehren sie eine Web-Site betreiben und für den sie in Europa herumfahren und Vorträge halten...
Welche Rechte hat ein Kind? Hat es nicht das Recht auf den Schutz geistige und körperliche Unversehrtheit?
Was wiegt mehr - die Rechte des Kindes auf geistige und körperliche Unversehrtheit oder die Besitz- und Verfügungsrechte seiner Hersteller?
Die Rolle der Kinder als Wahrer der Alterssicherung seiner Eltern (unter anderem per "Generationenvertrag", unterschrieben vom unmündigen (sic!) Kind) und als Untertanen ebendieser ist Gott-gegeben: "Du sollst Deine Eltern ehren!" Religion als Werkzeug und Mittel und höchstinstanzliche Verfügungsinstruktion. Ein Gottesurteil (sic!), einer der Gründe für die Existenz von Religionen: als willkommener Garant für die Macht der Elternschaft.
Und die Kinder? Bleiben auf der Strecke...
Das Kind, das (rechtsfähig durch seine Existenz) per Existenz den Generationenvertrag unterschreibt, auf den es später berufen wird, dieses Kind ist Spielball eines Fundamentalregimes des Besitzes: Religion.
Die Wogen schlagen hoch, weil religiös-wahnsinniger Besitzanspruch auf eine höhere Zahl von Huren ("Huris") und anderer Privilegien im angeblichen Jenseits sich im kurzfristigen Lebendigverbrennen mehrerer Tausend Menschen in 4 Lokationen auf der Erde entfaltete. Daß der gleichbasierende Besitzanspruch das Leben von Kindern betrifft, wird übersehen.
Religiöser Wahnsinn hat viele Formen. Seine wahren Gründe sind die Gier nach Macht und Geld.
Aribert Deckers
Anmerkungen:
[1] [ Konz'sche "Netzpsychopathen" ]
[2] "'um einer Legendenbildung vorzubeugen'":
http://groups-beta.google.com/group/de.alt.naturheilkunde/msg/44745e6b74f865a8
Fotoscan: http://www.urkostmitbrigitte.de/bilder/anhuteinstellung2.jpg
[3] [ Leon ist tot ]
[4] ama_prob.htm
[5] amar0002.htm
[6] http://groups.google.com/groups?selm=3e3f70e4.8666450@news1.ewetel.de&output=gplain
[7] http://groups.google.com/groups?selm=3f0450b2.3190263@news1.ewetel.de&output=gplain
[8] [ Konzisten: Mangelernährung, Lügen und Gruppendruck ]
ama_kon6.htm
zu Franz Konz
ama_konz.htm
ama_kon2.htm
ama_kon3.htm
"Sünden-Liste" aus "Der Große Gesundheits-Konz":
(http://www.gabyhornik.de/konz.html)
"Darf es noch ein bisschen Konz sein?":
(http://www.solidinfo.de/konz.html)
http://www.ingo-heinemann.de/KVPM-Artikelbetrug.htm
http://groups.google.com/groups?selm=3f0450b2.3190263@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3e3f70e4.8666450@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bj8f53$m3f$2@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=b8half$cvb$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bj5qd0$hn0$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjhrr2$6u9$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjthso$bsp$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjtghi$av7$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjte91$94r$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=be0np6$h7m$7@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjfl7o$al0$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjtfsi$aes$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjth47$bca$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bfsaem$c5t$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bit5rd$c1c$1@online.de&output=gplain
"Roh macht froh!"
"Was würde Röhrich Sanitär dazu sagen?"
http://groups.google.com/groups?selm=bjfp44$emo$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ecfe640.7833348@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f86bec3.1481931@news.ibm.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f88c276.2428838@news.ibm.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f9c2adb.1225266@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ecae542.7579430@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f77d247.2895920@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f9a2a8f.1149085@newscache2.freenet.de&output=gplain
zu Brigitte Rondholz
ama_konz.htm
ama_prob.htm
amar0002.htm
ama_kon2.htm
ama_kon3.htm
ama_kon4.htm
ama_kon5.htm
ama_kon6.htm
ama_kon7.htm
"Sünden-Liste" aus "Der Große Gesundheits-Konz":
(http://www.gabyhornik.de/konz.html)
"Darf es noch ein bisschen Konz sein?":
(http://www.solidinfo.de/konz.html)
"Roh macht froh!"
"Was würde Röhrich Sanitär dazu sagen?"
http://groups.google.com/groups?selm=bjfp44$emo$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f0450b2.3190263@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=4027cde9.4219228@news.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3e3f70e4.8666450@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f0450b2.3190263@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bj8f53$m3f$2@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=b8half$cvb$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bj5qd0$hn0$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjhrr2$6u9$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjthso$bsp$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjtghi$av7$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjte91$94r$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=be0np6$h7m$7@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjfl7o$al0$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjtfsi$aes$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bjth47$bca$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bfsaem$c5t$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=bit5rd$c1c$1@online.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3fb7c39b.6822014@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3fbcc8ce.8152462@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3fbdc9cd.8408193@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=4027cde9.4219228@news.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f955326.337184@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f96651d.6027085@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f9765d0.6205920@newscache2.freenet.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f87c14a.2128233@news.ibm.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f86bec3.1481931@news.ibm.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f88c276.2428838@news.ibm.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ecce5bb.7700649@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ed3e6b8.7953085@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ed4e6ea.8002792@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ed7e741.8090013@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3edfe85d.8373755@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ee4e9b2.8715663@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ee8ebfb.9299791@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ee3e965.8637615@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ecfe640.7833348@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3ef9f2ea.11074692@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3efff4b7.11536611@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=3f19f97c.12757045@news1.ewetel.de&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=j743m0hbsgmk192cjifpo5kmf5675b1mmm@4ax.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=8vmjl0han7gpia1jvjqkl3bvua2uqpr8am@4ax.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=dv8kj01tht64mfpp091ritsnioptriiqqh@4ax.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=iajsj0dh4gsgqmthrmevh0jf6khnqm4pht@4ax.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=v476k09lk5elsier9smmgpptabtcnqof0s@4ax.com&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=0laok0hl20639cjsim20k1tce2t1c6o36f%404ax.com&output=gplain
Jegliche Weiterverwendung der Texte von "Wehrhafte Medizin" ist verboten.
Verlage dürfen sich wegen der Nachdruckrechte per Email an mich wenden.
Aribert Deckers