Folia lib.

Warum arbeiten Verlage, warum arbeiten Medien mit der organisierten Kriminalität zusammen? Warum sind Verlage, warum sind Medien zur organisierten Kriminalität geworden?

Der Terrorismus durch den Daten-Mob in den Straßen ist nichts Neues, er ist nicht weiter als eine neue Facette einer schon lange erfolgten Machtergreifung. Doch wie bei Hitler’s Horden: es war niemals Einer von ihnen dabei.

Unseren Eltern kann man zugute halten, daß es für sie keine Beispiele in der Geschichte gab. Dennoch wurden sie gefragt, warum sie Hitler zugelassen haben. Die gleichen Leute, die unsere Eltern das gefragt haben, sind eben jene, die danach wider besseres Wissen und trotz energischer Proteste das neue Nazitum mit Brachialgewalt durchsetzen.

“Wollt Ihr die totale Identifikation?”
(http://ariplex.com/petra/petracom.htm)

…das Web in den Grundfesten zu erschüttern…

Zitat aus “The Atlantic”:

[*quote*]
—————————————————————
Why Are Upworthy Headlines Suddenly Everywhere?

Their success isn’t just about click bait. It goes to the heart of our largest tech companies.
Robinson Meyer Dec 8 2013, 4:00 PM ET

[embedded FOTO]
These hip young people are probably looking at Upworthy content.
(Shutterstock/Halfpoint)

I haven’t seen anything like it in a long time. On Facebook, on Twitter, and even sometimes in my email inbox, there are these headlines.

“We Don’t Hear Enough From Native American Voices. Here’s An Inspiring Message From One.”

“An Auto Executive Talks Up Gas. The Guy Next To Him Who Builds Space Rockets Puts Him In His Place.”

“We May Tell Our Kids That Life Isn’t Fair, But We Should Actually Listen To Them Talk About Fairness”

They make an emotional promise. They usually have two phrases. They paint their political proposition as obvious, as beyond debate.

They’re headlines in the Upworthy style, and they seem to have colonized every news source. Upworthy the company has done well by them, too: On Thursday, it announced it had 87 million unique visitors in November. (For context: That’s more than the New York Times. A lot more.)

Upworthy’s new, but it’s not startlingly new. Founded in March of last year, its headline style was so obvious that the New York Times could parody it by July.

So, why did it explode now?

There’s a short answer and there’s a long answer—and the long answer has very little to do with the upstart publisher, and very much to do with the long history of Silicon Valley’s most famous companies.
—————————————————————
[*/quote*]

Die Antworten findet man im vollständigen Artikel:
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/12/why-are-upworthy-headlines-suddenly-everywhere/282048/

Der Artikel ist sehr schwer verständlich, weil sich hinter Worten, die ganz harmlos klingen, übelste Tricks und Machenschaften verbergen können. Übel, ja! Schauen Sie nur diese Grafik an:

http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/2013/12/Screen_shot_2012_05_07_at_3.54.03_PM/1b4831415.png

Erinnern Sie sich an die Sportmeldungen, die vom Roboter geschrieben wurden? Klingen wie handgemacht, sind aber vom Computer aus Spieltabellen zusammengebastelt.

Erinnern Sie sich an “Watson”, den sagenhaften IBM-Computer, der bei “Jeopardy” gegen Menschen gewann? Atemberaubende Sprachanalyse – in Echtzeit!

Erinnern Sie sich an die “hyperlocal news”, Lokalmeldungen, die in den USA veröffentlicht werden über Dinge in amerikanischen Städten, die aber geschrieben werden in Indien, zusammengestückelt aus Info-Fetzen, die die Schreiber im WWW zusammengeklaubt haben?

Nimmt man das alles zusammen und pusht mit solchen Methoden Inhalte…

DAHIN treibt die Sache, und ist schon in voller Fahrt, wie der Traffic zeigt:

http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/2013/12/Screen_shot_2012_05_07_at_3.54.03_PM/1b4831415.png

Das Ganze ist eine dermaßen üble Demagogie – und dann noch gesteuert von Algorithmen wie jenen, die bei den Börsenkatastrophen aufgrund von “Resonanzen” die brutalen Sprünge verursacht haben. Dagegen könnte man Göbbels heilig sprechen.

Alle regen sich über die NSA auf, doch die wahren Hitler-Nachfolger sind in den Medien am Werk…

Nachdem sie das Land betraten, nahmen sie es den Eingeborenen.
Nun nehmen sie der Welt auch noch alle Bücher…

“Google darf Bücher digitalisieren”
http://www.zeit.de/digital/internet/2013-11/google-buecher-digitalisierung

Übrigens:

“Es wird immer verrückter: Monsanto-Nestlé besitzt jetzt Patente auf
Muttermilch”
http://netzfrauen.org/2013/11/14/es-wird-immer-verrueckter-monsanto-nestl-besitzt-jetzt-patente-auf-muttermilch/

Leibeigenschaft, juristisch neudefiniert…

Liebe Freunde Martin Gardner’s und seiner schweren Denkaufgaben,

eine nahezu nicht unknackbare Aufgabe steht der Welt bevor, und das völlig unverschlüsselt:

Wenn die NSA allen Datenverkehr und alle Telefongespräche abhören konnte, warum konnten Madoff und Lehman Brothers ungehindert die größten Krisen auslösen?

Vielleicht genügt es nicht, die Daten zu lesen. Man muß sie auch verstehen können. ;O)

Patriot Act Author Says NSA Is Abusing Spy Law
By David Kravets 09.05.13 1:04 PM
http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-abusing-patriot-act/

They were a small band of warriors
http://navajocodetalkers.org/

Happy Friday,
—–
Für den kleinen Datenhunger zwischendurch:
THE PATRIOT ACT
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ56/pdf/PLAW-107publ56.pdf

Wir leben in einer Zeit, in der Alle die gleichlaute Stimme haben, der kleine Zwitschervogel auf dem Baum genauso wie der mit 150.000-Euro Jahresgehalt betankte Superprof mit Dutzenden Leibeigener. Das Netz macht es möglich. Das ist nicht erst seit heute so, das ist schon seit gut 30 Jahren so, aber erst jetzt, durch die immer einfacher zu nutzenden (Maschinen)-Skripte und durch die Möglichkeit, sich nahezu gratis und ungestört ein eigenes Online-Reich zu schaffen, ist Herr Jedertweet in der Lage, 24 Stunden am Tag in voller Lautstärke zu pfeifen, zu flöten, zu flirten, zu brüllen … und zu schweigen.

Nur, wenn er schweigt, hört ihm auch keiner zu.

Die bisherigen Machthaber der Worte- und Bilderhoheit – die Presse, die Radiosender und die Fernsehstationen, und die vielen, vielen Buch- und Zeitschriftenverleger – wer hört ihnen noch zu? Und vor allem: wer bezahlt sie? Ein kompletter Verlag, gutsituiert, honorig, fest wie ein Fels in der Brandung – Herr Jedertweet kann es nicht nur mit ihm aufnehmen, er läßt ihn im Grundrauschen untergehen. Herr Jedertweet bemerkt es nicht einmal…

Michael Moore hat einen neuen Dokumentarfilm über den 2. Weltkrieg. Nicht der Michael Moore von heute, sondern der Michael Moore von heute als der Michael Moore von damals.

http://www.youtube.com/watch?v=10bzrfSO62o

Der Dokumentarfilm über den Dokumentarfilm:

Wenn die Surfer die Gelegenheit hätten, den Web-Designern nachts im Park zu begegnen, sähe das Web besser aus.

Rechtzeitig zum Wochenende kam heute ein Brief von der Post: ein dünner
Karton mit einem Schreiben, einem Leporello, einem Stempelkissen und – man
staune! – einem Stempel, auf dem auf einem Aufkleber “www.dieredaktion.de”
steht, dessen Text auf dem Stempelgummi jedoch “BEZAHLT” lautet.

Wie die oberste Leeresleitung auf die Idee kommt, MIR einen solchen Brief
zu schicken, und wieso sie glaubt, überhaupt annehmen zu dürfen, daß ich
mit diesem wirren Brief etwas anfangen könnte, ist mir ein Rätsel.

Woher hat sie meine Adresse?

Ist das jetzt eine Rauswurfsendung an jeden erreichbaren Briefkasten?
Wurden – widerrechtlich – die Daten des DENIC zwangsentfremdet, um
Domain-Registrierte als Zielgruppe zu belästigen?

Hat sich die Post AG Daten-DVDs gekauft und per Namensabgleich mit
Suchmaschinentreffern im Internet die Zielfläche ihrer Briefkanonen
positioniert? Interessant ist, daß der Bereich “Brief” hinter der Aktion
steckt. Was haben im Zeitalter der Emails BRIEFE mit Zahlungsverkehr von
Journalisten zu tun?

Wenn der Bereich “Brief” mit dem Stempel zum Ausdruck bringen will, daß
ich künftig Briefe mit diesem Stempel selbst frankieren kann, nun, dagegen
hätte ich nichts einzuwenden. Allein, mir fehlt der Glaube.

Bleibt immer noch ein Karton mit Stempel, Stempelkissen, Anschreiben und
Leporello.

Die Eroberer der Amerikas hätten ehedem wenigstens noch eine Glasperle für die
Eingeborenen draufgelegt. Aber das hier, das ist ja noch nicht einmal ein
Bestechungsversuch. Es ist schlicht und einfach eine Frechheit und eine
Beleidigung meiner Intelligenz.

Vielleicht sollte ich öffentlich lauter über globale Vernetzung per
lokalen, autonomen Funknetzen für Internet III nachdenken.

Venceremos!

Es wird bei vielen Gelegenheiten gesagt, in dieser Republik gäbe es
Gebiete, Szenen, Gruppen, Inseln, Nischen – kurz: Ansammlungen von
Menschen -, die mehr oder minder isoliert vom Rest der Welt existieren und
eine wachsende Kluft zwischen diesen Gruppen.

Wenn ausgerechnet auf dem Gebiet der Kommunikation (Journalismus sollte,
zumindest vom urprünglichen Ansatz her, doch irgendwann einmal etwas –
wenn auch sehr entfernt – mit Kommunikation zu gehabt haben) die nach
ihrer Selbstverstandortung und nach der – wenn auch kindlich-naiven
Scheinwelt-geprägten – Weltsichtvermutung der Otto-Normal-Bevölkerung die
die Kommunikationsbranche Seienden sich weitab von Wissen und von
KommunikationsFÄHIGKEIT befinden, kommen da wirklich NIEMANDEM leise
Zweifel, wenn der zweiäugig Blinde dem Tauben Farben erklären will?

Die kafkaesken Verrenkungen der Medien – ihr Vakuum zu verkaufen als
Fakten – rufen bei den Fachleuten nur noch schieres Entsetzen hervor.

Die Kommunikationsbranche schafft sich selbst ab.

A Labertasche does not a Sendung make.

Das Standardwerk für den Erfolgreichen

Selbstbedienung beim Universum

Der Mensch als Gottes Geschöpf
muß nicht in der Warteschlange stehen.
Die Welt gehört ihm.
Er kann und darf sich nehmen, was ihm zusteht!

das Standardwerk

detaillierte Beschreibungen für die Gebiete

Selbstbedienung bei Mitgliedschaften
Selbstbedienung bei Ehrenmitgliedschaften
Selbstbedienung bei Kongressen, Rednerlisten
Selbstbedienung bei Kongress-Einladungen
Selbstbedienung bei Titeln: Dr., Dr. mult., Prof., …
Selbstbedienung bei Universitätsinstituten
Selbstbedienung, kontinuierliches Grundgehalt
Selbstbedienung bei Nachlässen, Erbschaften

… under the Sun…